66问答网
所有问题
当前搜索:
林下养鸡为何没人干了
林下养鸡为何没人干了
答:
3、市场供求变化
。
由于市场上的林下养鸡产品供过于求
,以及市场上存在以次充好的现象,导致整个行业的口碑下降和价格下跌。4、
养殖周期长和经济效益低
。与传统的室内养鸡相比,林下养鸡的生长和上市周期较长,经济效益较低。5、养殖知识缺乏。许多人缺乏专业的养殖知识,导致在养殖过程中遇到问题无法有效...
曾经在农村很火的“
林下养鸡
”,
为何
近年来
没人干了
?
答:
其实鸡的粪便如果没有经过处理对土壤是有害的,你还要处理鸡粪,还要给鸡买粮食,最后果子不丰收,小鸡病恹恹,所以
林下养鸡
根本就是骗人的。二、不赚钱。想在林子下面养鸡就要按照土鸡的方式养,不添加饲料,就喂粮食,那些小虫、小草鸡能吃多少,我在林子底下都不容易发现虫子,鸡就能找到吗?最后还是...
曾经被专家推崇的“
林下养鸡
”模式,
为何
如今销声匿迹了?
答:
其次是果园中的果子成熟后,若是鸡群将地面上的草和虫子吃光了,饥饿的它们势必会对这些果实下手,那么果实的产量将会大大降低。从这几点来看,是达不到果树与鸡群互利的目的,倘若是较名贵的果树,就会更加得不偿失。三.增加果树林和鸡群的管理难度,以及管理成本。另一方面,推行
林下养鸡
模式的初衷...
曾经在农村很火的“
林下养鸡
”,
为啥
近年来
没人干了
答:
最后,
没有足够的饲料养鸡,例如森林可以提供的昆虫。一只鸡每天需要消耗的饲料,仅仅靠森林本身是不够的
。因此,在林下养鸡时,农户仍需按正常标准提供鸡饲料。这根本不会降低成本。相反,如果森林不易清理,鸡就会吃水果,增加人工成本,降低果林的经济价值。
曾经在农村很火的“
林下养鸡
”,
为啥
近年来
没人干了
?
答:
而且林下养鸡,不利于鸡的管理,鸡很容易生病,死亡率更高,可能会造成更大损失
。林下养鸡符合生态环境,但是不符合实际情况。土鸡价格虽然高,但是如果这样养的话,风险不可预料。跟养鸡场养鸡相比,要投入更多的人工,而且降低了果农的经济价值,非常不划算。所以由此可见理想形态要跟实际情况相结合,才能...
曾火爆一时的“
林下养鸡
”,
为何
现在
无人
问津了?
答:
而对于低消费的农村来说,如果鸡蛋太多就会供大于求,如果价格太贵,却又买不起。而且,
林下养鸡
的鸡肉要比普通的鸡肉贵一倍,有的地区甚至贵两三倍。而外界对这种天价土鸡的需求有限,因此,当地人真的没必要花这么高的价格买土鸡。所以在选择这种养殖方式之前,要对当地的需求量进行正确的预估。
前几年专家推崇的“
林下养鸡
”,
为何
如今不火了?
答:
退热时离场的人更多。简而言之,森林养鸡的新模式对人们来说既是机遇也是风险,对大多数人来说,风险可能大于机遇。在过去的几年里,当“
林下养鸡
”非常火爆的时候,他们中的大部分都顺应潮流进入了市场。现在更多的人被淘汰了。很可能是森林养鸡稳定发展的时期,需要更高的技术和管理。
前几年专家推崇的“
林下养鸡
”,
为何
如今
没人
提了?
答:
我倒是觉得可能是养殖成本比一般的养殖方式高,价格偏高,导致销量比较低。这种方式养的鸡,平时活动量大,吃的东西杂,鸡肉口感确比较好,不是那些整天吃饲料的能比的。农村家庭传统的零星散养,不会对环境造成破坏,鸡肉很好吃,但形成不了可以带来经效益的产业;规模化
林下养鸡
,对环境的影响又量变...
前几年专家推崇的“
林下养鸡
”,
为什么
如今不火了?
答:
其次是鸡粪便虽然对果树的生长有利,但是也会有一定破坏作用。鸡的粪便是没有经过发酵的农家肥,这些直接排放在果园里,不仅不会促进果树的生长,甚至还可能会导致土壤板结降低果园经济效益。最后是
林下养鸡
,看似节省了成本,但是其生长比较慢,养殖周期更长,养殖户也不挣钱,农村的土鸡在市面上价格贵...
以前“
林下养鸡
”在农村也是很火的,
为啥
现在
没人干了
?
答:
森林下面养鸡的村民大部分都赚了钱,只是有些不同而已。就连赚钱的村民在最初几年也无法避免亏损。原因是缺乏在森林里养鸡的经验。森
林下养鸡
的方式出现是对土鸡的需求增加,但大量的养殖土鸡以前没有可以学习的养殖经验,很多人都在自己学习的同时积累经验。在这种情况下,很多人初期付出了不少代价。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
栽什么树对养鸡有好处
林下养鸡效益如何
散养鸡2000只一年利润多少
养鸡场的活一般人干不了
养蛋鸡赔的倾家荡产
养鸡怎么找销路
养多少只鸡环保局不管
果园养鸡血泪史
农村自家土鸡棚搭法