66问答网
所有问题
当前搜索:
易中天中华文明和西方文明
易中天
为何说说
中华文明
孕育下的民族,是个没有信仰的民族?
答:
在腾讯思享会报道中说,
易中天
教授指出当前的天下大势是文明的冲突,其中最主要的冲突发生在
西方文明
、伊斯兰
文明和中华文明
之间,在这种形势下,中国必须思考其他文明的优势与我们的不足。他认为现代西方文明在当前占据优势的主要原因是具有普世的宗教信仰,而信仰的作用在于确定并延续一个民族的核心价值体系。
易中天
认为
中华文化
只有3700年,这是为什么?
答:
易中天
认为
中华文化
只有3700年,从某种角度来说,易中天教授把
文明
时间给说长了,易中天这样说,我认为是没问题的,但比较严谨的说法是,根据已知考古只能推定中国在商朝的历史,这是因为以下几个原因所导致:首先,3700年这个数字是以洛阳的二里头遗址为根据说的,其实,二里头遗址的规模能不能算得上文明都...
易中天
为何说
华夏文明
只有3700年?不是5000年吗?
答:
华夏文明
既不是
易中天
所说的3700年,也不是主流自我标榜的5000年,而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。注意,我们的遗址年代是真的古老,在文明西来说思维的驱使下,只会被人为压缩,而不会被夸大。
西方
遗址几乎都是被无限夸大的。我们的遗址记录了...
华夏文明
上下5000年,
易中天
却说只有3700年,你觉得这个说法靠谱吗...
答:
我记得
易中天
教授说过,
中华文明
是应该从二里头
文化
开始算起,因为本身二里头是城市还是部落就有着明显的争议,而易中天教授将二里头当做是城市,所以这就有了
华夏文明
是三千七百年的说法了。而且在一些网页上我又看过易中天教授的这个观点,
跟西方
一些学者的观点很相似,因为他们一直认为我们中华的历史差不多只...
中华文明
上下五千年,
易中天
却说中华文明只有3700年?
视频时间 01:21
如何理解中
西方
观念、意识差异的根源
答:
如果都只用一个词来分别概括中
西方文化
的话,那么大多数人应该会得到这样的答案:西方的“自由”观念和
中国
的“等级”观念。著名学者
易中天
的答案是西方的“个人”和中国的“群体”,其实无实质方面的差别。
西方文明
的发源地应该有三个地方:古埃及,两河流域和古希腊。古埃及的文化产生于公元前四千五百年...
易中天
算不算历史学家?为什么对他的评价那么差?
答:
易中天,他破译了
中华文明
的密码。 这五年来,从已经出版的《
易中天中华
史》来看,既没有学术的深度也缺乏历史的高度,更看不到独创性和颠覆性,倒是保持着百家讲坛上说书的风格,幽默风趣比较好读,很像一本历史散文集。 有人说:易中天走红是浅思维的成功,易中天现象是浮躁的标志。 安徽人民出版社总编辑丁怀超就公开...
易中天
曾质疑
中国
历史并没有5000年,对此你怎么看?
答:
这就导致了有人在想,既然夏朝的城市的发现并没有发现到文字和器具,所以
中华文明
史只有3700年。其实我们在夏朝城市是发现了文字的,并且这文字
和西方
的早期象形字也基本上差不多,但西方人就是认为我国没有5000了历史,并且我国这发现的字不算文字。这实在是匹夫之见了。一种文字的虽然才开始发展,...
中华文明
是五千年还是
易中天
说的3700年呢?
答:
这么说来
中华文明
确实是3700年而非5000年之多。但是司马迁在《五帝本纪》中有这么一段话:太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然尚书独载尧以来;而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传宰予问五帝德及帝系姓,儒者或不传。余尝西至空桐,北过涿鹿,东渐於海,南浮江淮矣,至长老皆各...
在四大
文明
古国之中,为什么
中国
最晚出现呢?
答:
由于夏朝一直没有考古证据,所以
西方
主流学术界认为,
中华文明
史只能从商朝算起,一共是3700年,国内学者
易中天
等也赞同这一观点。正因如此,从四大文明古国的历史来看,古埃及文明有6000余年历史,古巴比伦文明约形成于5500年前左右,古印度约有4000年历史,古中国只有3700年文明史。所以,在四大文明古国中...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
易中天世界文明与中华文明演讲
易中天讲中华文明与世界文明
易中天谈文明的几大条件
易中天讲世界三大文明
易中天说中华文明只有3700年
中华文明的演变
易中天文化与文明的区别
易中天中华五千年
易中天中华历史3700年