66问答网
所有问题
当前搜索:
明朝徐阶是忠臣吗
明朝
第一谋臣
徐阶
,阴谋论下的他究竟有多么无能?
答:
严嵩倒台后,
徐阶
因为参与了隆万盛世,而被大家推崇为
明朝
的中流砥柱。实际上,他的功劳并没有这么亮眼。首先来说徐阶的政绩,他为官期间平反冤狱、顺应民心,确实做了很多好事。但是,这对于亏空严重的明朝来说,并没有太多的实际意义。大明王朝的核心难题是官员腐败,尤其是严嵩父子掌权期间,更是一片...
谁能给我一个关于
徐阶
和海瑞的最全面的评价?
答:
徐阶
,
明朝
嘉靖年间的朝中重臣,十八岁时遇见了一个叫聂豹的七品知县,听从了他的教诲,从此成为王守仁心学的右派(聂豹非王守仁嫡传弟子,只是受其教诲)继承人,二十一岁考中进士,遇见了当时权倾天下的内阁首辅杨廷和,得到杨廷和的认可,因权力斗争曾发配蛮荒之地,四十六岁目睹自己的老师,当时的内阁...
各朝代的
忠臣
和贪官有哪些
答:
明朝:忠臣徐阶
,大贪官徐阶(家族占地24万亩)明朝:忠臣张居正,大贪官张居正(张居正,返乡奔丧,所乘轿子三十二个轿夫抬,轿内客卧套间、一厨一卫,两名小僮在内侍候,估计应该比现在十七座的考斯特都大)
古代“
忠臣
”和“奸臣”有判断标准吗
答:
徐阶被认为是忠臣
,他退休后,自己的子弟横行乡里,大量购置田产,徐家占地多达二十四万亩。致使告他的状纸堆积如山。史可法、岳飞被认为是忠臣,在今天看来,他们镇压农民起义,都不光彩!
谁能给我一个关于
徐阶
和海瑞的最全面的评价
答:
海瑞相信大家都很熟悉了,为官清廉,执法公正严明,就连严嵩和张居正这种位极人臣的官员都敬他三分。海瑞与包青天齐名,有“海青天”之称!我觉得他比包青天还厉害,他还敢骂皇帝。嘉靖帝被骂之后还赞他是比干(商朝最著名的
忠臣
)。哈哈哈。
徐阶是
一位能臣(对处理政务是很有能力的),但算不上是...
同样是家财万贯的大臣,严嵩和
徐阶
差在哪里?
答:
但其实两者有根本的不同,严嵩之恶在于其摒除异党,只要是不服从他的都会遭到迫害,而且卖官鬻爵可以说是无恶不作,又加上其子严世蕃为其出谋划策,迫害夏言,陷害
忠臣
。甚至为了媚上,不惜大兴土木,劳民伤财,把持朝政二十多年来,世人无不痛之恶之。反观
徐阶
,他知人善用,可以说是不拘一格荐...
怎么评价张居正的老师
徐阶
?
答:
徐阶
这个人,是庸中佼佼不失才能。为什么说他不失才能?人家懂得装孙子,起先严氏父子大权独揽,只手遮天时,徐阶表面上装孙子,却暗中观察,我现在弄不过你,我就忍,忍到你出马脚为止。最后严嵩权倾皇室,明世宗也看出点苗头了,这时徐阶就赶紧拍马屁表忠心,狂刷好感度,明世宗心里的天平就倾向徐阶...
哪个朝代的
忠臣
最多?
明朝
?因为明朝皇帝最昏庸。
答:
宋朝吧,首先宋朝高薪养廉,其次宋朝不杀大臣,(个别除外)其中大名鼎鼎的就有:寇准、杨业、包拯、狄青、范仲淹、岳飞、文天祥等
...
徐阶
,张居正不都贪污吗?为什么说严嵩是奸臣,徐阶,张居正
是忠臣
...
答:
未能履行首辅的职责,选拔人才的能力不足,反而采取打击报复的手段,导致许多忠良人士无辜受害。这种以个人私利为中心的行为,使他与
徐阶
、张居正的立场形成鲜明对比,因此严嵩被定性为奸臣。总的来说,对于这些历史人物的评价,关键在于他们的行为是否符合公义和国家的整体利益,而非单纯的贪污与否。
明代
奸臣,
忠臣
都有谁,细点
答:
不过救了很多好人。张永,八虎之一,刘谨劲敌,虽然坏事干的不少,但是良心有,斗倒刘谨有他的份,斗倒江彬也有他的份
忠臣
,我说些武将戚继光,胡宗宪,李成梁,但是李成梁犯了个巨型错误,就是没打努尔哈赤,否则清朝就没了……还有什么杨博啊,
徐阶
啊,一般是奸臣很多时才有忠臣。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
徐阶孙女
严嵩和徐阶谁更贪
徐阶明朝
徐阶
明朝徐阶为什么要扳到严嵩
严嵩和徐阶哪个更贪
明朝高拱是忠臣吗
严嵩贪徐阶也贪明朝那些事
严嵩徐阶