66问答网
所有问题
当前搜索:
施工平行发包的优缺点
平行发包的优缺点
答:
平行承发包模式的缺点:
1、合同数量多,会造成合同管理困难。合同关系复杂,使建设工程系统内结合部位数量增加,组织协调工作量大
。2、
投资控制难度大
。这主要表现在:
一是总合同价不易确定,影响投资控制实施
;二是工程招标任务量大,需控制多项合同价格,增加了投资控制难度;三是在施工过程中设计变更和修...
简述
平行
承
发包
模式的特点。
答:
优点:(1)有利于缩短工期;(2)有利于质量控制;(3)有利于业主选择承建单位
。缺点:(1)
合同数量多,会造成合同管理困难
;(2)投资控制难度大。\n \n \n
平行
承
发包
模式的优点
答:
(1)有利于缩短工期
。设计阶段与施工阶段有可能形成搭接关系,从而缩短整个建设工程工期。(2)
有利于质量控制
。整个工程经过分解分别发包给各承建单位,合同约束与相互制约使每一部分能够较好地实现质量要求。(3)
有利于业主选择承建单位
。大多数国家的建筑市场中,专业性强、规模小的承建单位一般占较大的比例。
平行发包
模式的特点和
优缺点
是什么?
答:
其独特优势在于择优选择的灵活性
,业主可以根据各自的特长和经验,从众多承包商中挑选最合适的合作方,而且因为合同价值较小,降低了单一资质承包商的准入门槛,增加了市场竞争,从而扩大了项目的可能选择。
在质量控制方面,平行发包模式也有所增强
。各承包商之间的工作交接形成了一种相互制约的机制,提高了...
平行
承
发包
模式
的缺点
是( )。
答:
平行承发包模式的缺点包括:①合同数量多,会造成合同管理困难
。合同关系复杂,使建设工程系统内结合部位数量增加,组织协调工作量大。因此,应加强合同管理的力度,加强各承建单位之间的横向协调工作,沟通各种渠道,使工程有条不紊地进行;②
投资控制难度大
。这主要表现在:a.总合同价不易确定,影响投资...
与
平行
承
发包
模式相比,设计或
施工
总分包模式
的缺点
是( )
答:
【答案】:A 设计或施工总分包模式的优点:①有利于建设工程的组织管理。②有利于投资控制。③
有利于质量控制
。④有利于工期控制。设计或施工总分包模式的缺点:①建设周期较长。②总包报价可能较高。平行承发包模式的优点:
①有利于缩短工期
。②有利于质量控制。③
有利于业主选择承建单位
。平行承发包模式...
建设工程
平行
承
发包
模式
的缺点
是( )。
答:
【答案】:B 本题考查的是平行承发包模式。平行承发包模式缺点:
合同数量多,会造成合同管理困难
;工程造价控制难度大,表现为一是工程总价不易确定,影响工程造价控制的实施;二是工程招标任务量大,需控制多项合同价格,增加了工程造价控制难度;三是在施工过程中设计变更和修改较多,导致工程造价增加。
什么是
平行发包
模式?
答:
1、有利于业主择优选择承包商,并且合同内容单一、合同价值小,风险小,由于资质相对单一的承包都有机会参与项目,扩大了业主的选择范围。2、有利于项目的质量控制,因为承包商之间在交接会产生相互制约。
3、有利于缩短工期
,因为工作之间会有搭接,如设计和施工。4、会给业主增加管理和协调的难度,因为合同...
建设工程采用
平行
承
发包
模式的优点是
答:
缩短建设工期、简化合同管理、确定工程总价等优点。1、缩短建设工期:采用
平行
承
发包
模式,各承包单位可以同时进行工作,加快
施工
进度,有利于缩短建设工期。2、简化合同管理:业主只需要与一个承包单位签订合同,减少了合同管理的工作量和复杂性,提高了管理效率。3、确定工程总价:各承包单位开工,业主可以...
epc跟
平行发包的
对比
答:
2.工程质量:EPCC模式中,承包商或团队对整个工程负责,能够实现全过程的质量控制和技术协调。而
平行发包
中,各个承包商或供应商独立完成各自的任务,工程质量难以保证。3.风险分担:EPCC模式中,承包商或团队对整个工程负责,能够承担更多的风险。而平行发包中,各个承包商或供应商只承担各自环节的风险,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
平行承发包的优缺点是什么
总承包和平行发包优缺点
简述平行承发包模式的优缺点
平行承发包模式
为什么不允许平行发包
平行发包模式管理难点
工程总承包的优缺点
施工总承包管理模式的特点有哪些
施工平行发包和施工总承包的区别