66问答网
所有问题
当前搜索:
意思表示与法律行为的区别
意思表示与法律行为
是什么关系
答:
(1)法律行为是以意思表示为要素,依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为
。即意思表示是法律行为的核心,没有真实意思表示,该行为就不算是法律行为。(2)意思表示不等于法律行为。双方或多方法律行为的成立,需要两个或数个意思表示;实践性法律行为的成立,除了意思表示以外,尚需交付标的物。(3)...
在我国
意思表示与法律行为有什么
关系?
答:
即意思表示是法律行为的核心,没有真实意思表示,该行为就不算是法律行为
。 二 、意思表示与法律行为区别 1、
两者的概念
意思表示,指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为。 法律行为,人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。 2、意思表示的构成要件和法律...
事实行为、
法律行为
、
意思表示的区别
?
答:
法律行为与事实行为统属于行为范畴。
最根本的区别在于行为是否包含意思表示,行为以意思表示为要素的,是民事行为,否则,就是事实行为
。 法律行为与事实行为之区别? 民事法律行为与事实行为的关系时,可以知道,事实行为是指行为人主观上并不具有产生、变更或消灭法定民事法律关系的意思,只是客观上由于法律的规定而产生一定法...
意思表示
生效
和法律行为
生效
答:
法律主观:意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是私法自治的实践手段,因此意思表示意义重大
。意思表示,意思表示的生效指向外部表明意志发生一定私法上法律效果的意思的行为。意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,是指内心的意思,更可分为...
事实行为、
法律行为
、
意思表示的区别
?
答:
意思表示是法律行为的核心要素,是上述两者的本质区别所在。(1)前者法律直接规定其行为后果,后者根据当事人的意思表示引起法律后果;(2)事实行为完全不以意思表示为其必备要素,而民事发法律行为以意思表示为必备要素;
法律行为与事实行为统属于行为范畴
。
最根本的区别在于行为是否包含意思表示
,行为以意思...
意思表示和
民事
法律行为的
关系
答:
法律分析:民事
法律行为的
核心是
意思表示
。所谓意思表示,是行为人将其期望发生法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部的行为。意思存于内心,是不能发生法律效果的。当事人要使自己的内心意思产生法律效果,就必须将意思表现于外部,即将意思发表。发表则须借助语言、文字或者表意的形体语汇。意思表示所发表...
10.第四章民事
法律行为
(一)
答:
法律行为是实现私法自治的工具。 所谓法律行为,指以
意思表示
为要素,依意思表示而发生一定私法效果的法律事实。 所谓意思表示,指将企图发生一定私法上效果的内心意思,表示于外部的行为。 意思表示是
法律行为的
要素,无意思表示,则无法律行为。 单方法律行为(如遗嘱、捐助行为等)仅需一项意思表示即可成立。双方法律行为(...
解释一下
法律
中“
意思表示
”
和
“事实
行为
”的概念如题 谢谢了_百度知 ...
答:
意思行为
主要指“
法律行为
”。 它必须以行为人的
意思表示
为必要。法律行为是行为人努力通过意思表示产生与意思内容一致的法律后果的行为; 事实行为也是通过一定的行为产生法律后果,但不需要行为人的意思表示为必要。 举例: 1,甲向乙转让电脑一台,乙取得电脑所有权是通过法律行为进行的,甲必须有...
意思表示行为和
非意思表示行为是什么意思?
答:
1、
意思表示
行为:意思表示为
法律行为的
核心要素,而法律行为是私法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意志发生一定私法上法律效果的
意思的
行为。例如:比如你欠我500万,然后我说不用还了!就是基于我表示了我的意思,然后就就引起你要还我钱的这一项法律事实的消灭。2、非意思...
表示意思
,
行为意思
怎么理解,最好举例
答:
2.
表示意思
,就是行为人认识其行为具有某种
法律行为
上意义,例如以邮件订货、电话表示解约等。这里主要强调的是行为人不仅希望产生自己追求的法律效果,而且基于该目的的外在
行为的
法律意义其必须理解清楚,实际是对一个“理性人”的基本要求。3.
行为意思
,即表意人自觉地从事某项行为,例如少女含羞点头答应...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事法律行为和意思表示关系
意思表示和法律行为是一样的
单方意思表示和单方法律行为
意思表示与法律行为的关系
意思表示是事实行为吗
简述意思表示的特征
意思表示生效和法律行为生效
另有意思表示 法律
民法中意思表示的解释