66问答网
所有问题
当前搜索:
微观经济学征税后的需求曲线
为什么说
征税
使
需求曲线
移动?
答:
曼昆的《
经济学
原理》CH6中提到向买者
征税
使消费者对物品的吸引力变小了,在每一种价格时买着需要的物品少了,所以需求曲线往下移动。 向买着征税只是提高了物品的价格,对物品的吸引力应该是没有减少的,引起的只是沿着原有
的需求曲线
移动,而不会引起需求曲线的整体移动。征税不影响需求曲线的变动 ...
微观经济学
题目~~~
答:
需求曲线
反应的是消费者需求数量与价格之间的关系。当征收从量税时,即每购买一单位商品,需要支付税收T,因此,消费者会将税收计入价格中,征税前的价格P1对应数量Q1,那么
征税后
对应Q1的成交价格则为 P1-T。用数学表达为:Q=a-bP,征税后则为 Q=a-b(P-T)。可以看出:斜率不变,曲线沿价格轴左...
微观经济学
若政府对啤酒
征税后
,企业的成本增加,啤酒价格上涨,消费者将 ...
答:
当需求弹性大于0时,
需求曲线
为倾斜的线,
税收
由消费者和销售方共同承担。因此,需求弹性变大时,消费者税收负担变小,即消费者的税收负担与需求弹性成反比;当供给弹性为0时,供给曲线是一条垂直的直线,此时供给方承受全部税收负担,消费者不用承受税收。当供给弹性大于0,供给曲线为倾斜的线,税收由消...
微观经济学
中,
征税
只对供给曲线有影响,对
需求曲线
没影响,但是,征税影响...
答:
可以告诉你,赋税对需求没有直接的影响,而是间接影响。首先是赋税影响价格,价格影响需求,需求又影响供给。当赋税增加时,产品价格变高,客户需求减少。这个关系里赋税是通过影响价格而导致需求减少的,价格是一个过度的环节,所以没有直接的影响。另外,这个问题还需要考虑一些具体的产品,分析他们
的需求
弹...
微观经济学
政府增加
税收
问题求解
答:
征税前,由
需求曲线
Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P,得均衡价格P=1.6,均衡数量Q=164
征税后
,供给曲线为Q=100+40(P-0.5),即Q=80+40P,与需求曲线Q=260-60P解得,均衡价格P‘=1.8,均衡数量Q’=152 政府税收收入=0.5×152=76 社会福利净损失=0.5×(164-152)×1/2=3,即...
请教一个
微观经济学的
问题
答:
需要考虑
税收
对
需求曲线
和供给曲线的影响,消费税最终是消费者承担,故需求曲线下移,供给曲线不变,如上图,这导致均衡价格上升,但是小于5元。延伸一下,消费税的纳税人是我国境内生产、委托加工、零售和进口《中华人民共和国消费税暂行条例》规定的应税消费品的单位和个人。具体包括:在我国境内生产、...
微观经济学
政府增加
税收
问题求解
答:
征税前,由
需求曲线
Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P,得均衡价格P=1.6,均衡数量Q=164
征税后
,供给曲线为Q=100+40(P-0.5),即Q=80+40P,与需求曲线Q=260-60P解得,均衡价格P‘=1.8,均衡数量Q’=152 政府税收收入=0.5×152=76 社会福利净损失=0.5×(164-152)×1/2=3,即...
微观经济学
-
需求曲线
答:
1. 揭示
需求曲线
的真谛</ 需求曲线,如同
经济
世界中的导航图,描绘了在不同价格下消费者所愿购买的商品数量。它以价格为纵轴(y轴),需求量为横轴(x轴),每一点都揭示了买方的意愿和市场的动态。需求曲线的斜率遵循需求定理,呈现出向右下倾斜的特性,这表明商品价格上升,需求量通常会减少,反之则...
微观经济学
中
税收
对均衡价格的影响的图怎么理解?
答:
微观经济学
中
税收
对均衡价格的影响的理解:1.在市场价格既定的情况下,对买者
征税
时,因为买者比原来多支出,此时,一些边际买者就会选择退出市场。2.需求量减少,
需求曲线
向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现),所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场...
微观经济学
答:
对商品
征税
会降低供给和需求量 但不会导致供需曲线的移动的 因为需求完全有弹性,
需求曲线
是一条水平线,对商品征税,相当于在供给曲线和需求曲线中间打入一个楔子,致使供给者承担了全部的商品税 供需量减少
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
微观经济学无谓损失怎么计算
微观经济学消费税分摊图
微观经济学税收分担
征税对供需曲线的影响分析图
需求供给曲线与税收的关系
对消费者征税需求曲线的移动
从价税对需求曲线的影响
为什么价格变动需求曲线不动
征税导致供给曲线左移