66问答网
所有问题
当前搜索:
张献忠和清军哪个杀的多
清朝川蜀人口骤减,背后原因究竟是
张献忠
还是满清朝廷?
答:
《明史》记载张献忠喜欢立碑明志,在四川地区杀了人后写过一个碑文: “天生万物与人,人无一物与天,
杀杀杀杀杀杀
杀。” 也就是后来被民国文人谣传成的 ‘七杀碑’ ,然而所谓 ‘七杀碑’ 应当指的是
张献忠的
‘圣谕碑’ 。‘圣谕碑’ 原文是: 天有万物与人...
历史的疑问:
张献忠
屠四川还是
清军
屠四川?
答:
目前,民间传说和
很多
史料记载上都说
张献忠
是杀人魔,率大西起义军在四川期间杀了几千万人,导致了清朝时期的“湖广填四川”。这些史料多半出自于清朝时期的官方正史,有严重的污蔑倾向。面对从清朝留下来的众多诬陷资料,面对被清朝借“文字狱”涂改了的历史真相,要找到文字上去证明张献忠没有肆意屠杀的依...
明末清初的四川大屠杀究竟是
张献忠杀的
还是满清军队杀
答:
何况能活过
张献忠的
大屠杀(如果真发生过的话)的人早已没有了几个,究竟会有多少人拿起武器才能抵抗
清军
长达十三年的呢? (2)四川平定后,满清统治者为了把“几乎杀尽四川人”的责任推给张献忠,就利用民间流传下来的“天生万物与人,人无一物与天”的口碑,在后面加上七个“杀”字,而且声称...
是
张献忠
屠川还是
清军
屠川?
答:
清兵
屠川的可能性大,因为他们有这个爱好,扬州也是他们屠的,凡是死伤惨重的地方他们都有强烈的报复心理。
张献忠
不大可能屠川,因为他是大西国的皇帝,他还指望这些人给他进贡呢,即便再笨的领导也知道笼络人民,否则那来的那么多拥护者。他杀人是肯定有的,这种骚乱不杀人是不可能的,但是被扭曲了夸大...
当年四川人被满清大屠杀还剩多少人
答:
根据历史学者的研究,四川被害者不下五百万人,而被
张献忠杀害的
至多只有十四万人,连同张献忠统制地区其它非正常死亡,最多只有三十到四十万人。明朝军阀的屠戮平民、
清军
的滥杀无辜,特别是清军(包含吴三桂),比南明,张献忠,摇黄土军和各路强盗土匪更加残暴, 再加上灾荒,瘟疫,虎患,人吃人,逃离等...
清初四川人口锐减,到底是不是
张献忠
屠川所为?
答:
清初四川人口锐减,
与张献忠
有着不可分割的,但是张献忠屠杀四川人的数量有如此之多是存在疑问的,因为在张献忠去世后,清朝也是花了很长时间才平定了四川,这期间
清军
也是对四川人进行了屠杀。在清朝初期,四川的人口遭到了大量减少,根据历史的记载确实是和张献忠有一定的原因,但是张献忠对四川人的屠杀并不...
明末农民起义
张献忠
究竟是怎么死的?是天意还是人祸?
答:
明朝末年,农民起义呈星火燎原之势。李自成和张献忠领导的农民起义军是众多起义军中比较有名的两支。张献忠后来建立的大西政权,与当时的南明、清、大顺形成四股割据势力。但是
张献忠的
大西政权是实力最衰微的一个。张献忠最终被清将领豪格部下射杀,他的死是割据势力争夺统治权互相厮杀的必然结果,是历史发展...
明清之际四川人口剧减是因为
张献忠
还是满清的屠戮?
答:
四川成了四战之地:明军滥杀,清军滥杀,地方豪强滥杀,乡村无赖滥杀邀功,
张献忠
也有滥杀之嫌。继而是南明
与清军的
战争;还有吴三桂反清后与清军的战争。四川人民遭到了一次次的战乱和屠戮。据官方统计,1668年四川成都全城只剩下人丁7万人。一些州县的户口存损比例,原有的人口只剩下10%或20%。四川全省...
张献忠
进入四川以后,真的杀了非常多的人吗?
答:
其实关于这个问题争论的焦点就是在于
张献忠
到底杀了多少人,他是以什么样的方式
杀的
这些人。也有
很多
人提出这个问题就是单纯的为了证明《明史.张献忠传》不可信,进而得出结论整部《明史》都不可信,然后再以此说明明朝的那些阴暗面都是被清朝抹黑的,真正屠川的是
清军
。可问题是除了清朝编撰的书籍以外,...
张献忠
屠川事件是什么?张献忠屠川背景揭秘
答:
张献忠屠川的背景揭秘 进入17世纪中叶的时候,
张献忠和清军
先后入四川,是四川人的巨大灾难。屠川事件几乎从根本上彻底摧毁了四川的文化与生产力。尤其是对四万贡生——中国文明与文化传承者的屠杀,给后人留下了可以从多种角度理解的空白——从此再无四川人。崇祯十七年(1644年),张献忠西进四川,建立...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清军在四川屠了多少人
清军屠川后还剩几万人
张献忠剿四川多少人
吴三桂为什么放清兵入关
明末清初四川战乱
张献忠前四川有多少人
张献忠四川人口锐减
清军杀张献忠
张献忠被谁杀的