66问答网
所有问题
当前搜索:
崇祯皇帝历史评价
怎样
评价崇祯
?
视频时间 00:56
明朝哪个
皇帝
最差
答:
在历史评价中,
崇祯皇帝往往被视为明朝最差的皇帝之一
。他的统治时期是明朝衰落的阶段,未能有效应对内外危机,导致明朝的灭亡。与其他明朝皇帝相比,他在治理国家、应对危机以及个人品质方面都有较大的欠缺。四、综合评估 综合考虑以上因素,可以认为崇祯皇帝是明朝最差的皇帝。他面临的局势已经相当严峻,然...
崇祯
作为明朝的亡国之君,
历史
上有哪些对于他的
评价
?
答:
评价崇祯帝,在指出其错误的同时,抛开成败之见,以道德论之,仍有某些值得肯定的地方,
他勤心政治,生活俭朴,不玩物、不丧志,更不沉溺于酒色
,这些对于一个末代皇帝来说,毕竟是难能可贵的。平心而论,崇祯是一个
比明朝任何皇帝都要对国事认真负责的统治者
,自登基以来,他几乎没有睡过一天好觉,...
客观
评价崇祯皇帝
客观评价崇祯皇帝内容
答:
1、是中国历史上最为勤勉,同时也是最具悲剧色彩的皇帝
。“无力回天”这四个字,可以概括崇祯的一生。2、
崇祯是明思宗朱由检的年号
,崇祯是明朝作为大一统王朝的最后一个年号。16岁的崇祯继承帝位,此时明朝因小冰河期天气异常寒冷,灾荒频繁。在乱民,外敌频繁破坏入侵在风雨中飘摇,处于内乱、外患、地...
历史
对
崇祯皇帝
的真实
评价
是什么?
答:
崇祯是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾
。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。崇祯执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第...
历史
是如何
评论崇祯
的?
答:
所致.与
崇祯皇帝
本人并没有太大的关系,他的作为是值得肯定的.反方观点: 虽然崇祯皇帝比较勤政,但由于其为扭转危局过于急噪,对吏治的整治不当,以及心胸狭窄,多疑而刚愎自用和重诛杀等缺点和弊政,加速了明朝的灭亡,可以说明朝的灭亡与崇祯皇帝有直接关系,其犯有不可推卸的错误.他的作为不值得肯定....
历史
对
崇祯皇帝
的真实
评价
是什么?
答:
历史评价崇祯
即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,风烟四起。他决事果断,雷厉风行,如处理庵党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,一直那不定,遂误国家 ;既有刻薄寡恩 翻脸无情之一面,也有多情柔肠之...
谁能全面的
评价
下
崇祯皇帝
???
答:
清张廷玉在《明史.流贼传》中这样
评价崇祯
: “呜呼!庄烈非亡国之君,而当亡国之运,又乏救亡之术,徒见其焦劳瞀乱,孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋,行间未睹李、郭之将,卒致宗社颠覆,徒以身殉,悲夫!” 事实上,明朝早在
崇祯帝
即位之前,就已名存实亡了。明朝的
皇帝
,除了太祖朱元璋、成祖朱棣外,真...
历史
对
崇祯
的
评价
答:
历史评价:一、总评:
崇祯是一个勤政的皇帝
,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。崇祯执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得...
史上最悲情的
皇帝崇祯
,你怎么看呢?
答:
对于明末
崇祯皇帝
,人们褒贬不一。褒者,认为他勤政节俭、励精图治,非亡国之君;贬者,认为他刚愎自用、自毁长城,乃咎由自取。那么,真实的崇祯皇帝是什么样子?先来看看他的敌人,李自成和顺治皇帝对他的
评价
。李自成进军北京前写了一篇檄文,名为《檄明臣庶文》,文中提到:“君非甚暗,孤立而炀...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伟人对崇祯的评价
史学家对崇祯皇帝八个字评价
明朝那些事儿崇祯评价
对崇祯帝的看法
后世对崇祯的评价是什么
雍正评价崇祯
明史对于崇祯的评价
崇祯是不是个好皇帝
陈圆圆与崇祯皇帝