66问答网
所有问题
当前搜索:
宋对外战争胜率
古代最憋屈的王朝:一直被诟病军事很弱
答:
然而,实际上,
宋朝的对外战争胜率高达70%
,远超唐朝的50%。宋朝的大规模对外战争中,除去统一战争,胜率同样高达70%。这一数据明显与宋朝“软弱”的形象相悖。究竟是什么原因导致了这种认知差异呢?以下三点为我们揭示了答案。首先,宋朝的胜利多建立在特定条件下,主要是一些小规模的击溃战和防御战。击...
宋朝
对外战争胜率
答:
宋朝(960年-1279年)是中国历史上一个重要的王朝,期间进行了许多对外战争。在战争胜率方面,
宋朝并非完全胜出,但也取得了一定的战争胜利
。首先,宋朝在与南方各少数民族和藩镇势力之间的战争中往往能取得较好的胜率。宋朝建立后,南方的各少数民族及藩镇势力对中央政权产生了一定程度的威胁。宋太祖赵匡胤...
宋朝
对外胜率70%
,唐朝对外胜率仅30%,所以宋朝军事上并不羸弱吗?_百度...
答:
基于以上这点来看,
对于“宋朝对外战争胜率70%
,唐朝对外战争胜率30%”这个说法,我们姑且可以认为不能说百分之百的就对,但还是有一定基础的,并非是毫无依据的不靠谱看法。二、战胜率高=军事不羸弱?大错特错 虽然宋朝对外战胜率很高,有些人也以此认为宋朝对外战争并没有大家印象中那么弱...
北
宋对外战争胜率
有多少?
答:
1、宋朝对外战争负多胜少 最近网上冒出一个说法,
称宋朝对外战争的胜率有75%
,这是十分搞笑的,不知是怎么捣鼓出来的。我虽不能说精通宋史,也还写过一本宋朝的书,内容偏军事,有兴趣的朋友可以看看。我没有细细去统计过宋朝对外战争的胜率,粗粗评估一下,最多只有30%的胜率。所以我也搞不懂75%...
对外战争胜率
高达
70%
的宋朝,为何依旧朝不保夕?
答:
同样的,宋朝的对外战争,
其胜率竟高达70%
,但依旧檀渊之盟,靖康之耻,嘉定和议,最终国破家亡。且不提与西夏,辽国以及将宋朝灭国的蒙古战绩,单单以宋金战争举例,在印象中宋朝一直处在处处挨打的局面,但其实不然,真要计算胜率,宋朝胜率高达70%。1、
宋金太原之战:金进攻
。宋战败,太原被攻陷...
唐朝
对外战争
的
胜率
低于宋朝,为什么给大家的形象是唐朝军事力量更强大...
答:
事实上,唐朝的对外战争胜率远远达不到55%胜负各半的水平,实际只有30%左右;而宋朝的对外战争胜率也比
70%
要高,主流的说法是75%左右。但是,这有什么用呢?唐朝比宋朝军力强大,这是不争的事实。之所以出现这样的情况,绝对不是唐朝搞掉而宋朝低调的原因,而是唐朝确实比北宋要强大很多,为什么这么说呢...
你敢信?宋朝
对外战争胜率
超唐朝!
答:
果真如此吗?有好事者经过统计,意外地发现,宋代
对外战争
的得
胜率
居然超过唐代!更有不少军事史研究著作已经注意到宋代兵种的齐全与协调作战能力的强大,与素来宋代军事力量薄弱的通见并不匹配。或许这些零零碎碎的论据尚不足以改变人们的成见,促使人们从整体上重新认识宋代军事史 ...
历史上的这个谣言,有多少人一直被骗
答:
对外战争很少胜利 辟谣:大宋给我们的印象是,总被外族欺负,常年吃败仗。但是真实的情况是:大宋对外战争胜率
70%
。被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内 战争)的胜率超过了70% ;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。
宋朝在
对外战争
中,一直被动挨打,原因都有哪些?
答:
谈及宋朝,人们普遍印象是“软弱”,面对辽国、西夏、金国、蒙元,宋朝几乎都被压着打,在军事上几乎没什么亮点。然而,一些网络历史专家的统计,却让人大吃一惊!统计结果是,撇除统一战争,其他万人规模以上的对外战争中,宋朝胜率竟然高达
70%
,而一直雄霸天下的唐朝,胜率却不到50%!需要...
为什么宋朝
对外战争胜率
70%,还是被称为“弱宋?
答:
据相关统计宋朝对辽国作战,万人以上战争,北宋与辽的战绩,合计宋胜11:宋败5,胜率接近
70%
。但宋军获胜的基本都是守城战。也就是守方。在守城战中,北方骑兵没有达成目标,撤退即为宋军胜利。那么这种胜利是不是仅可以说成是宋军不输呢?谈不上胜利。而在进攻战和遭遇战中,宋军几乎全败。谁强...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋朝对外战争胜率真的假的
历朝对外战争胜率
宋朝战绩统计
古代王朝对外战争胜率
宋朝对外战争列表
宋朝最弱的朝代
唐朝对外战争胜率
宋代对外战争
宋朝战斗力比唐朝强吗