66问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价吕思勉
吕思勉
的
评价
为什么那么低?
答:
吕思勉对汉武帝的评价是汉武帝最大的功业之一就是任用卫青、霍去病等人征讨匈奴
。吕思勉对汉武帝、卫青、霍去病、张骞等人通通不屑一顾,他非常喜欢李广这样的出身名门的将领。吕思勉显然就是在胡说八道,三言两语就否定了汉武帝、卫青、霍去病的努力。吕思勉 吕思勉是江苏常州人,光绪十年二月初一出生于一个书...
史学家对
吕思勉
的
评价
答:
综上所述,史学家对吕思勉先生的评价是非常高的。
他的学术成果丰硕,研究方法严谨,品格高尚,为后世的历史研究留下了宝贵的财富
。
如何评价
历史学家
吕思勉
的学术造诣?
答:
吕思勉是我国现代著名的史学家,他的学术造诣极高,知识渊博
。他的史学研究通贯各时代,周瞻各领域,在中国通史、断代史和各种专史领域都做出了独到的贡献。他的著作包括两部中国通史,四部断代史,五部专史,以及一些其他的书籍。他还在多个学校任教,并担任过光华大学历史系主任。吕思勉的学术造诣得到了广...
吕思勉
的人物
评价
答:
其中较近理想的,有吕思勉《白话本国史 》。
②编著中国通史的人,最易犯的毛病,是条例史实,缺乏见解,其书无异变相的《纲鉴辑览》或《纲鉴易知录
》之类,极为枯燥。及吕思勉出,有鉴于此,乃以丰富的史识与流畅的笔调来写通史,方为通史写作开一个新的纪元。③《白话本国史》四册,书中虽略...
吕思勉
的个人素养及他作为史学家的历史地位
如何
?
答:
回答:倘若真的要说起个人素养,想让我们来听听吕老先生自己的回答“肩赵翼、俞正燮,在顾炎武之下”,是不是可有趣像极了一个大小孩?吕先生常说大实话是后世人公认的,其实这和他的生活环境有很深的关系,但是他的言论也确实符合了当代的认知。
吕思勉
和钱穆很多人都吕思勉先生和钱穆先生放在一起做一个...
吕思勉
中国史可信吗
答:
然而,由于历史存在碎片化、多元化的特点,学者对于同一个史事也有可能给出不同的阐述和
评价
,因此,就《中国史》而言,也存在一些争议点。一些批评者认为,
吕思勉
在部分时期或事件的阐述上有自己的偏见和主观判断,存在一些政治因素的干扰,因此他所写的部分内容值得审慎对待。这表明《中国史》可能并非完全...
吕思勉
的中国通史
怎么
样
答:
最近在网上看到对
吕思勉
的中国通史
评价
很高,个人也比较主观的认为民国时期的学者治学比较严谨,而且研究方向没有太多限制,学术上还是比较自由的。所以买了一本回来想研究一下,扉页上看到对吕思勉的介绍,说他是中国唯一一个在通史、断代史、专史全领域都有成就的史学家,觉得自己的买书钱没白花,可是一...
关于国学大师
吕思勉
介绍
答:
史学家顾领刚先生对这部通史作了高度
评价
,说“编著中国通史的,最易犯的毛病是条列史实,缺乏见解,其书无异为变相的《纲鉴辑览》或《纲鉴易知录》之类,极为枯燥,及
吕思勉
先生出,有鉴于此,乃以丰富的史识与流畅的笔调来写通史,方为通史写作开了一个新的纪元。”可以说,《白话本国史》的出版奠定了先生在史学...
读《中国通史》,是傅乐成的好还是
吕思勉
的好
答:
1.吕氏的书写作风格太不符合读者阅读时的思维规律。尤其是制度史部分,
吕思勉
每每写道一些事情,就喜欢拉拉杂杂牵扯出一大堆古书摘录,以古人
评价
该事例的话语众多来作证作者并非信口雌黄,作者的
评论
是“正确有考”的,是能旁征博引的。于是全书充满着半文半白的大段风格不一致的文字。这种写作风格非常...
陈垣、陈寅恪、
吕思勉
与钱穆四大史学家,谁的水平更高?
答:
探讨史学领域的翘楚,陈垣、陈寅恪、
吕思勉
与钱穆,究竟谁的学术成就更胜一筹,实非易事。这四位大师都是学术界的重要里程碑,他们的贡献深不可测。然而,由于他们的学问深厚,且每个人的风格迥异,
评价
他们的学术水平并非易事。这里,我们试图通过浅析他们的学术特色,来揭示他们的独特魅力,但需明确,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
吕思勉关于岳飞和秦桧的观点
吕思勉下场
吕思勉的书看不下去
史学家对吕思勉的评价
吕思勉和钱穆谁厉害
吕思勉历史什么水平
不建议读吕思勉
吕思勉争议为何那么大
吕思勉的死因是什么