66问答网
所有问题
当前搜索:
国强不一定民富
到底是"
国强
了才有
民富
,还是民富了才有国强"
答:
人口众多的国家,民富必然国强。国强未必民富
。我们国家现在的情况,就是国强民不富。
有国才有家,这个道理简单,
不一定
人人都懂,你怎么看?
答:
我们一起来看看 历史 上,国与家到底是个啥关系? 大家一般喜欢说国强民富的概念,
可是现实里国强民可不一定就会富
, 例如:秦始皇时期强不强,可是群众日子是食不果腹;汉武帝时期也是一样的,他对外打匈奴花了无数的钱财,国内的群众日子照样是一地鸡毛。其实这个也好理解,国家强大需要大量的资金支...
...
国强不
等于
民富
,而民富则几乎没有国不强之理。
答:
意思明确,逻辑上没有错误,语法不是我强项,感觉说的通.
民富
和
国强
到底哪个重要?
答:
有朋友问,
民富
和
国强
哪个更重要?其实这个是困扰中华民族数千年的疑难问题。通常来说,中国古代每一个王朝的发展,都经历了一个国强——国弱——民强——民弱的过程。最典型的是汉朝。汉朝初期,国家和百姓都很穷,因为春秋战国再加上秦末的战乱,给社会造成了非...
国富民强 还是
民富国强
怎么理解 把意思都要说出来
答:
也理应是属于人民的,前期的基础打好了,现在就要引导人民利用这些基础创造更多的财富,提升生活质量,毕竟人是一个社会的个体,是要满足需求的,而且衡量生活质量的很大比重在于个人占有的财富,在发展的中期必然是不断提升国民生活质量,积累财富。
国强民富
—
民富国强
—民更富国更强—民最富国最强 ...
怎样看待
民富
与
国强
的关系,?
答:
富民强国,
民富
才能
国强
。我们国家发展到
一定
阶段之后,深层次的矛盾凸显。围绕人民群众日益增长甚至不增长的物质文化生活需要,我们还不能很好的满足。发展的不均衡性,也只是部分的“先富”。我们既定的目标是先富带后富,最终实现共同富裕。我们有必要和义务朝这个方向努力。富民强国之路才是民族复兴大业之路...
民富
不等于
国强
下一句
答:
民富
不等于
国强
下一句国强才能使民富。民富不等于国强,国强才能使民富这句话的意思是一个国家的繁荣和富裕并不仅仅依靠民众的财富状况,只有国家的综合实力足够强大才能够为民众创造更好的发展机会和条件从而使民众获得富裕和幸福。
国富民强还是
国强民富
?
答:
大部分的民众其实并不富国富才是他们强的资本。当然, 国际上更广泛的流传的还是“
民富国强
”。民富:当然就是广大的民人群中生活的富裕,幸福。生活条件好、能享受到各种福利待遇与国家支持。
国强
:是怎么强呢?是广大的人民大众都富有,国家机构有取之不尽用之不竭的广大人力物力财力。可以说没有后...
国强
和
民富
有冲突矛盾吗
答:
一方面,
国强
是
民富
的根本保证,民富是国强的维持。另一方面国家从百姓拿走太多,会导致民贫。但是国力小,会导致社会混乱,也会导致民贫。国强与民富间要掌握一个度,超过这个度就有矛盾,在这个度内,一切都不是问题。
是
国强
民才富,还是
民富
国才强??!
答:
这个话题不太好回答,一般来说
国强
是
民富
的保障,民富是国强的基础,总的来说,还是国家应该先强大起来才能给人民的富裕提供可能的环境!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国国强而民弱的原因
为什么国强没有民富
国富民强与国强民富有何区别
国富不代表民富
只有民富才能国强
不能国富贫治要国强民富
国强民不能富
中国民富国强
国强民富和国富民强