66问答网
所有问题
当前搜索:
国家正史对李鸿章评价
李鸿章是中国历史上签订辱约最多的历史罪人
,可为什么还有人为其洗白...
答:
对李鸿章的第三个评价是我们现在的主体评价,
重点是李鸿章的“贪”、“私”和“卖国”
。李鸿章利用洋务运动聚集家产达4000万两,出访俄国的时候,私下受贿300万两,出卖中国胶东半岛的权益,这都是李鸿章贪污和卖国的罪状,这也是李鸿章洗白不了的问题。所以总体而言这段事情对李鸿章的评价为负面,也是结合...
历史上的
李鸿章
是忠臣还是奸臣
答:
1、正面评价。李鸿章正面的,他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息...
请大家评说一下<曹操><
李鸿章
>分别到底是怎么样一个人!
答:
李鸿章
想买一个现代化的海军,毕竟他还懂什么是现代化, 顽固的满清贵族则对现代海军一窍不通了。 他们掌握海军部后,就不再向“李鸿章的北洋海军”拨款了。 的确,北洋海军象是李鸿章的私人军队,顽固的满清贵族无从插手。 他们眼看着李鸿章大把地化清政府的银子,建立自己的海军,壮大自己的势力, 能不“眼红”、“心...
年少不知
李鸿章
,长大方知真中堂什么意思
答:
年少的时候学历史觉得李鸿章是个卖国贼,后来再细读历史发现李鸿章是个值得尊敬的人
。李鸿章,一生之中代表清政府签订了30多个不平等条约,以至于现在人们一想起他就是“丧权辱国”这四个字,并且认为他是卖国贼。但是,也有一部分人却认为他是中国的伊藤博文,是中国的俾斯麦。认为他是“中兴四大名臣”...
为国争光的人
答:
(2)李鸿章,算是曾国藩的门生吧,但青出于蓝胜于蓝;
我个人认为李鸿章必为中国历史上第一人物,是晚清螳臂扛大梁的人
。不能以割地赔款来概括他的生平,制度落后,朝廷落后…… 历史对他的评价是不公的。(3)詹天佑,主持修筑京张铁路为国人争光,家喻户晓。(4)辜鸿铭,号称“清末怪杰”。他精通...
各位对洋务运动及其中人物有何新看法?
答:
4.中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋中正都高度
评价
过曾国藩。毛泽东说过“独服曾文正”。 (字文正)二,
李鸿章
。1.他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。2.
对于
不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈
国家
羸弱,不得不接受屈辱的要求。3.他也有外交上维护中国的事迹,如...
李鸿章
到底是忠臣还是奸臣?
答:
韩侂胄虽然专权和排斥异己,且用兵不当导致北伐失败,但其北伐的决心仍在当时获得一些
正面评价
。金人就颇佩服韩侂胄的气节:“韩侂胄函首才至虏界,虏之台谏文章言侂胄忠于其国,缪于其身,封为忠缪侯。”而他在后代却大多获得清一色的骂名,且被元朝人在《宋史》里放入奸臣传,这与他禁绝朱熹理学...
李鸿章
传读后感
答:
让我印象最深刻的是梁公写的一句
评价
:
李鸿章
是事势所造英雄,而非造势之英雄。 李鸿章是晚清统治阶层里为数不多的杰出人物之一。他的见识超出同侪,对当时中国现状深切忧虑,深知中国处于“三千年来一大变局”,于是他倡导洋务运动。他也是中国近现代化事业的主要开拓者,洋务运动时期他开办工厂,修建铁路,建设海军,办...
慈禧下令分尸洪秀全,当年
李鸿章
是反对还是支持?
答:
正史
中没有直接记载
李鸿章
对此件事的态度,所以就谈不上支持与否。这件事直接经历者倒是曾国藩,他直接违反了慈禧的命令。李鸿章在此件事上只是小角色,在攻打洪秀全时李鸿章率领他的民间部队围剿过洪秀全。虽然中间失力,没有打败洪秀全,只是达到了牵制他的作用。同时曾国藩也注意到了李鸿章是指挥奇才,他...
李鸿章
为什么要去签订丧权辱国的条约
答:
其一、“弱国无外交”,难道“弱国无外交”,弱国也就无“卖国”了吗?其二、
李鸿章
是替罪羊,条约是朝庭拍板的,谈判签字的李鸿章就无须对负责吗?其三、李鸿章在这些条约中已尽最大可能维护中国利益 其四、这些条约为中国近代化、为中国变法图强蠃得了几十年宝贵时间,可惜被清廷错失。
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
伟人怎么评论李鸿章
伟人评价李鸿章11个字
各界对李鸿章的评价
李鸿章怎么评价
李鸿章的客观历史评价200字
历史名人对李鸿章的评价
李鸿章历史评价
充满历史争议的人物李鸿章
对李鸿章的评价100字