66问答网
所有问题
当前搜索:
哲学是具体科学的总和为什么是错的
有人说:“各门
具体科学的总和
就是
哲学
。”这一观点正确吗?
为什么
?
答:
( 1 )
这个观点是错误的
。因为,
哲学是对自然.社会和思维知识的概括和总结,而不是各门具体科学的总和
。 ( 2 )哲学和具体科学既相互区别,又相互联系:一方面,具体科学研究的是世界某一特定领域中的事物的性质和规律;而哲学研究的是万事万物的最一般的性质和最普遍的规律。另一方...
有人说:“各门
具体科学的总和
就是
哲学
。”这一观点正确吗?
为什么
?
答:
错,
哲学以各门具体科学为基础,具体科学是哲学的材料
。哲学对各门具体科学的研究结果进行抽象和总结。也就是各门具体科学研究的是某一方面的具体本质和规律,而哲学研究的是这些具体规律的规律,也就是一般的规律。哲学反过来用这些一般的规律给各门具体科学以方法论的指导。
有人说 哲学就
是具体科学的总和
,具体科学
是哲学
的一部分。这��...
答:
这种说法是错误的。首先,
哲学是世界观和方法论的统一,哲学来源于具体的科学,并且科学的哲学能够指导具体科学的发展
。其次,具体科学不能简单的认为是哲学的一部分,不同的具体科学有可能会用相同的哲学体系加以研究和总结,就是某一个具体的科学也可以用不同的哲学思想来指导。同样,哲学不能仅仅看做是...
(12分)“各门
具体科学的总和
就是哲学,
哲学是科学的世界观和方法论
...
答:
(1)各门具体科学的总和就是哲学,这种观点是错误的,它混淆了哲学与各门具体科学的关系
。哲学是关于世界观的学说,是具体知识的概括和总结;各门具体知识是哲学产生的基础,哲学对具体知识的研究具有指导作用。?(2)哲学是科学的世界观和方法论,这种观点也是错误的。哲学史上有唯物主义和唯心主义的根...
有人说:“各门
具体
学科
的总和
就是
哲学
。”这一观点正确么?
为什么
?
答:
一。
哲学以具体科学为基础,是对具体科学的概括和总结。二。哲学又为具体科学提供世界观和方法论的指导
。综上所述,具体科学的总和就是哲学这句话是片面的,不正确的。另外,如果分值很高的话,可以把哲学的意义,就是你课本上第三课的内容答一部分进去,强调哲学的重要地位,这样答题也是可以的!看分...
哲学是科学
之科学这句话对吗
答:
哲学是
科学之科学这句话
是错误的
。一、分析:哲学与具体科学属于不同的层次,不能把哲学看成是包罗万象的
具体科学的总和
,看成是“科学之科学”。二、哲学的定义:哲学的定义一直存有争议,这争议随着历史而不断地扩张,且根据不同的时代对不同的问题兴趣而改变着。一般认同哲学是一种方法,而不是一...
爱因斯坦说:“哲学可以被认为是全部
科学
之母。”这说明
哲学是
...
答:
【错误】
哲学是
对自然科学、社会科学、思维科学知识的概括和总结,是以这些具体科学为基础的;它不
是具体科学的总和
,所以“哲学是全部科学之母”。但“哲学是科学之科学,,的观点
是错误的
。它是世界观和方法论的统一,对科学的研究具有指导作用。
判断对错:
科学是哲学
答:
错误,科学和哲学的关系是动态平衡的关系,虽然
哲学是具体科学的
基础,
是具体科学的总和
,是科学之科学。但具体科学随着哲学的发展而发展。(哲学以具体科学为基础,或具体科学的基础;哲学是对具体科学的总结和概括、反思,二者是共性与个性的关系,不能用总和;科学之科学是指哲学可以取代具体科学,
是错的
,即使...
哲学是
“
科学
之科学”,是否正确?
答:
【
错误
】(1)这是旧哲学在哲学的对象和内容问题上的观点。旧哲学往往把自己的哲学看成是包罗万象、凌驾于一切科学之上的终极真理体系,没有科学解决哲学和具体科学的关系。马克思主义
哲学是
关于自然、社会和思维发展的普遍规律的科学,
是具体科学的
概括和总结,而不是它们
的总和
。(2)哲学只能为具体科学提供...
哲学是具体科学
知识
的总和
是具体知识的基础
答:
A说法
错误
,
哲学是
对具体知识的概括和总结,而不是“科学之科学”;B说法错误,
具体科学是
哲学的基础;C说法错误,哲学是对具体知识的概括和总结,而不是一切具体科学知识
的总和
;D符合题意,从二者的联系来看,具体科学是哲学的基础,哲学对具体科学有指导作用.故选:D.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
哲学是具体科学的总和是科学之科学
哲学是具体科学的总和吗
哲学是一切科学的总和
哲学是什么的总和
哲学是具体科学的基础
哲学是具体科学的最高概括
哲学随具体科学的发展而发展
具体科学推动哲学的发展
哲学是科学的世界观和方法论