66问答网
所有问题
当前搜索:
和解和调解的区别在于是否有
和解和调解的区别
答:
一、
和解和调解的区别是
什么1、
和解和调解的区别在于
:(1)含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;(2)所指向的主体不同。和解是当事者...
“
调解
”
与
“
和解
”
的区别有
哪些
答:
1、性质不同
,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解由人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加;3、效力不同,根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结;当事人在诉讼中和解的,则应由原...
调解与和解有区别
吗?
答:
区别:1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构
。2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当事人自愿为前提,仲裁则是可以依法强制做出。3、从法律效力上讲:和解没有法律强制力,当事人可以...
和解与调解的区别
答:
1.性质不同
。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事...
生活中产生纠纷后的处理,
和解和调解的区别有
哪些?
答:
二者区别如下:
1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分
。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。《民事诉讼法》第93条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则...
调解和和解有什么区别
答:
一、
调解和和解有什么区别
1、
调解和和解的区别
如下:(1)行为主体不同。
和解是
当事人自已协商,解决纠纷;
调解是
在人民法院审判人员主持下,通过深入细致的工作,使双方当事人达成调解协议;(2)法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行,不能作为人民法院的执行根据;调解胁议
具有
强制执行的法律...
和解和调解的区别
答:
1、调解含有人民法院行使审判权的性质,
和解
则
是
当事人
在
诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3、调解结束后有给付内容的调解书
具有
执行力,和解则不具有执行力。
调解的
类型 1、法院调解 法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、...
和解和调解的区别
答:
和解和调解的区别
如下:1、定义:和解是指当事人自愿达成协议,解决纠纷或争议,双方达成一致并放弃进一步争议。而调解是指通过第三方中立人(调解员)的介入,协助当事人进行磋商和达成协议;2、第三方介入:在和解过程中,可以没有第三方介入,当事人可以直接进行协商。而调解
是有
调解员作为中立的第三方...
和解与调解的区别
主要
在于是否有
第三方主持或参与协调?
答:
你好,和解是指双方自己达成协议,不用走司法程序。调解是指在第三方介入的情况下,双方愿意各让一步而达成的协议。
和解与调解的区别
主要
在于是否有
第三方主持或参与协调。
和解与调解的区别
答:
法律分析:
调解
,
是
双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有
和解的
可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧. 和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议. 两者
区别在于有
无中间人,
还有
,调解只是个过程,结果怎么样难说.要...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
和解与调解有什么不同
民事纠纷私下和解协议
调解协议跟和解协议一样吗
行政复议的调解和和解的区别
二审和解与调解的区别
案件和解和调解的区别
民事诉讼中的和解与调解
和解和调解哪个更有权威性
法律上和解和调解有什么分别