66问答网
所有问题
当前搜索:
历史对慈禧的公正评价
历史
上
慈禧太后
是个什么样的人物?
答:
在评价一个历史人物时,要从两方面评价,
要看到她的对历史和当时社会的积极推进作用和功劳,也要看到她做出的对历史发展、人民和社会的消极作用
,总而言之:慈禧太后是一个过大于功的女人,她领导了腐败无能的清政府,向列强卑躬屈膝做奴才,这已经使她无法被中国的人民们原谅。
历史
是怎么
评价慈禧的
答:
1、对中国近代发展影响最大的女性,就非慈禧莫属
。,
她是清王朝历史中最能左右权势的
,古代中国女性地位低下,后宫皇后虽然尊贵,但是有严格规定不允许后宫摄政,但是慈禧能冲破层层阻碍查手国家政权,也证明了慈禧超于常人的情商与力量;2、慈禧在咸丰驾崩后与恭亲王发动政变,夺取政权,这是慈禧开始插手...
历史学
家怎样
评价慈禧
?
答:
站在现代的角度,历史地去看,
慈禧当然不是一个优秀的政治家,需要解决封建社会和农民矛盾的时候,慈禧简直是毫无建树,能力低下
。以封建时代的眼光评价慈禧,你会发现这个人真的不赖,看看她做的那些事情就知道了。慈禧让清朝回光返照,来了一次中兴,支持李鸿章搞了洋务运动,一度拥有了亚洲最强大的海...
历史
上李鸿章是怎么
评价慈禧太后的
?
答:
回到家的李鸿章,回忆着刚才第一次见到慈禧的场景,在跟家人的聊天中,
他用8个字评价慈禧:似有韬略,却无大才
。从慈禧之后几十年的所作所为来看,足以体现李鸿章犀利的眼光,那8个字的评价很到位。
慈禧太后
在中国
历史
上是个什么样的人?对中国发展有什么贡献吗?_百度...
答:
正面评价
慈禧太后是中国历史的帝制时代中,
少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威
,清朝因为她的能力而续命数十年。慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之...
怎样
评价
慈溪
太后
的
答:
1.其实
慈禧
一直是主战派.早在1860年慈禧就向咸丰皇帝主张抗击英法联军,这是有
历史
可查的,在慈禧当政期间,其实
对于
外来侵略一直都是主张还击的,只是屡战屡败,屡败屡战,战败了就签署投降协议,实际上如果慈禧不是主战派,怎么会每次被打那么惨呢?光绪打日本的甲午战争,慈禧不是很同意,因为她知道中国...
历史
上
对慈
喜
的评价
如何?
答:
对于慈禧
这样一位如此重要,又引来如此多争议的人物来说,很难作出服众
的评论
。有人认为她是一个“浅薄无德的妇人,握定中国命运达四十余年”,有人认为“西太后原是一个阴险狠毒,狐狸其貌而虎狼其心的泼妇人”,也有人认为“观于在太后以前及其同时代的人物,证以中国百姓之公论,则太后并非一残暴之君”。 她是...
对慈禧的评价
答:
近来,史学界逐渐开始有人从
历史
条件局限的观点,
对慈禧
当政提出较为
公平的评价
。但她在大多数人的心中,依然是一位负面人物。慈禧皇太后当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持...
历史
上的
慈禧太后
是什么样的 慈禧太后会是好人吗
答:
恰巧赶上了日本明治天皇同时代,要知道明智这个人的能力有多强,硬生生的把日本从亚洲三流变成了一流。所以客观的
评价慈禧
,其实也不是那么弱,否则统治了一个朝廷60余年,没有一点视野,思想和能力早下台了。说起晚清最后的生命,慈禧其实也发挥了很大的作用,比起同样掌权的恭亲王,慈禧通过一些手段和...
如何
评价慈禧太后
?
答:
近代战争里,国人对她的
评价
都是不好的,有原因是八国联军侵略中国是,利用传教士,向大多数国人灌输
慈禧
是个老妖婆的形象,为自己侵华战争做解释说是为了解救中国人民,因为这个说法根深蒂固,加之我们民族一直有着很强的民族感,大家都灌以她卖国贼的称谓!真正的
历史
上的确是割地求和,但毕竟能够从...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史学家对慈禧的总结性评价
怎样正确评价慈禧太后
没有慈禧中国会好吗
清朝末年如果没有慈禧
慈禧功绩和罪过
评价慈禧太后的功过
清史稿对慈禧太后的评价
武则天和慈禧谁厉害一点
慈禧在地狱净空老法师讲