66问答网
所有问题
当前搜索:
历史书说秦始皇暴君
秦始皇
在位37年从未杀过大臣,为何被人说是
暴君
?
答:
秦始皇
,是
历史
上的一位开国的明君,在位37年从未枉杀过大臣,就是这样的一位君主,竟然有人认为他是“
暴君
”,这是为什么呢?首先就是焚书坑儒。焚书坑儒则是他的一个罪状,司马迁的《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,这样的结果就是不再会出现...
历史
上总
说秦始皇
是
暴君
,可现实真的如此吗?
答:
中国两千多年的封建
历史
上,一共出现了400多位皇帝。若只比较“残暴”,
秦始皇
估计连前100名都排不进去。如后世常见的大肆屠杀前朝皇室、残杀手足兄弟、大肆清除功臣、无视处于无尽的战火与灾害中的老百姓...这些“
暴君
”的标配元素,秦始皇表现的都相当不突出,有些方面甚压根不沾边。
秦始皇
是
暴君
吗?
答:
秦始皇
是不是
暴君
应该看怎么说,由于
秦朝
二世而亡。官方典籍无法对秦始皇进行美化,也就是丧失了话语权,加之《史记》始皇本纪对其的描写,就给后世留下了残暴之名,根据,描述始皇帝是与桀纣并称的暴君,既有焚书,毁先秦之文化,也有坑儒,杀害当时之文人。修阿房宫,奢华无度、荒淫好色,严酷峻法杀人如...
秦始皇
是
暴君
还是仁君?
答:
秦始皇
根据史书记载,他是一个
暴君
。在他统治之下。出现了大规模的战争。
秦始皇
他是
暴君
吗?
答:
综上所述,秦始皇一方面是专制独裁的“
暴君
”,另一方面是首创统一局面的“千古一帝”。人物背景:
秦始皇嬴政
(前259年—前210年) ,嬴姓,赵氏,名政(一说名“正”),又称赵政 、祖龙,也有吕政一说。秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家,首次完成中国大一统的政治人物,...
...下的伏笔留与后人发掘真相的。。。
秦皇赢政
真是
暴君
吗?
答:
进行独裁,反映了
秦始皇
猜忌、残暴的个性。而秦始皇对中国
历史
的贡献却是巨大的,而且,他在位期间没有冤杀大臣。他虽然暴政,但就说他是
暴君
,却也是不可以的。建议楼主去看看百家讲坛的【王立群读史记之秦始皇】,里面很好地阐述和解读了史记与秦始皇,相信在那儿你将会得到一个确切满意的答案 ...
为什么
历史
上要
说秦始皇
是
暴君
啊?
答:
最主要的原因是因为他焚书坑儒的举动触犯了读书人的利益,而儒家自从西汉武帝以来就开始掌控人们的思想潮流,SO…… 有功有过,功不抵过,个人以为他的思想意识太过超前所以被认为是
暴君
(比如修建大型水利工程XX座,在全国各地修建五尺道,征用民工修建万里长城,这些举动完全为后世带来了数不清的利益,...
历史
上总
说秦始皇
是
暴君
,可现实真的如此吗?
答:
之所以会有如此多的人批判
秦始皇
是
暴君
,那不过都是儒家的污蔑之言罢了。事实上在我看来,儒家虽然是中国
历史
文化中不可或缺的一份。但不得不说儒家又是中国文化的一颗毒瘤。总结儒家的传统就是利己主义。儒家可以为了权利谄媚统治者,当然儒家也可以为了权利污蔑诋毁任何人。秦始皇就是一个倒霉的牺牲品。...
为什么
说秦始皇
是
暴君
答:
首先
秦始皇
本身是有黑点的,比如修直道驰道长城等滥用民力,求长生,焚书坑儒(有争议),有人说了焚书许多皇帝都做了,求长生也是能理解的,最招黑的是滥用民力,所以被称为
暴君
。秦始皇本身有黑点+
秦朝
没续住太短命+汉朝修秦史黑了一波。所以暴君的基调就定下了。后世的皇帝一个个口嫌体正直,用...
秦始皇
是不是
暴君
?
答:
暴政”的标签,而
秦始皇
也不可避免地成为了“
暴君
”这样一种社会文化符号。实际上,这种“暴政”的出现,与其说是秦始皇的个人性暴虐所致,不如说是当时社会发展的产物,是时代发展的产物,是制度发展的产物,是社会的暴虐,时代的暴虐,制度的暴虐,秦始皇只不过是完成了
历史
赋予他的历史使命而已。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇真是暴君吗
嬴政作为暴君的原因
为什么骂秦始皇是暴君
秦始皇被称为暴君的原因
秦始皇被历史误解
秦始皇为什么是暴君4个表现
历史文献中对秦始皇的评价
秦朝的法律法规
秦始皇是不是暴君历史评价