66问答网
所有问题
当前搜索:
南水北调西线工程利弊
分别说明
南水北调工程
东,中,西三线工程的优点和缺点
答:
缺点:中线工程在枯水年调水能力可能受到限制,且长期运行可能面临渠道淤积、水质变化等维护问题
。此外,大型工程对周边生态环境的影响也需要持续监测和评估。三、南水北调西线工程 优点:
西线工程为黄河流域提供了重要的水资源补充
,对于解决西北地区的干旱缺水问题具有重要意义。该工程能够促进黄河治理和开发,...
南水北调
三线方案
利弊
是什么?
答:
3. 西线方案的优势在于河流上游水源区水质良好
。但其缺点与中线类似,需要新建引水渠道,并且隧道建设需要穿山而建,导致投资大、成本高、工期长。南水北调工程是一项重大战略工程,其目标是将长江丰富的水资源的一部分调配到华北和西北地区,以改善南方洪水和北方严重缺水的状况。该工程旨在推动中国南北地区...
南水北调
东线,中线,
西线工程
分别有什么
利与弊
答:
西线工程的优势在于其较短的线路长度
。但是,由于需要开挖隧道和穿越山脉,使得工程复杂,因此投资成本和建设难度都相对较大。
南水北调工程
的三条路线比较分析优缺点?高中地理必修三
答:
西线南水北调工程同样由于其庞大的工程规模和复杂的地形条件,
使得投资成本大幅增加,实施难度较大
。
南水北调
三线方案
利弊
是什么
答:
1. 优势:西线线路距离较短,水质较好,有利于提高输水效率
。2. 劣势:
西线地形复杂,穿越山区众多,工程难度大
;
沿线地区生态环境脆弱,对生态平衡影响未知
。南水北调工程总投资额高达5000亿元人民币,其规模和难度均超过三峡工程。该工程由国务院南水北调工程建设委员会负责领导,办公室设在水利部南水北...
南水北调
三条线路是什么?各有什么优缺点?
答:
东线:该线路主要穿越平原地区,因此
工程
量相对较小,同时可以利用现有的京杭运河河道。然而,该线路的水质较差。在现有条件下,东线的水资源开发潜力最大,同时也是调水量最大的线路。中线:该线路向北行进时,地势逐渐降低,这使得水可以自流。水质方面,中线位于东线和
西线
之间。现有条件也处于中等水平,调...
谁能帮我解答
南水北调工程
东中
西线
的优缺点?
答:
中线:地势南高北低,可自流引水,水质较好,受益面积大,能有效缓解京津地区的水资源紧张状况。然而,引水干渠线路较长,
工程
量巨大,淹没损失大,需要迁移的居民较多,施工难度较高。
西线
:规模宏大,受益面积广泛,为西部大开发提供了充足的水资源,并有助于改善黄河中上游地区的生态环境。不过,需要开凿...
南水北调工程
的
西线
方案主要优势是什么?
答:
优点:规模大,受益面积广,为西部大开发提供充足的水资源,并可改善黄河中上游地区的生态环境,可以自流供水。缺点:需要开凿大量的隧洞,施工难度大 ,起点是长江上游 水量有限,(个人认为,会使黄土高原水土流失更严重)
南水北调调水
最多的
西线工程
,为什么这些年不提了?
答:
1.
西线工程
是
南水北调
中三条规划线路中调水量最大的,但近年来关于它的讨论似乎减少了。2. 这种现象背后的原因之一是工程所涉及区域的地质复杂性。西线工程的路线主要位于山区,尤其是巴彦哈拉山区,隧道和河流的建设需要穿越山脉,这不仅增加了施工难度,也对投资预算造成了压力。3. 另一个挑战是部分...
南水北调
三线方案
利弊
是什么?
答:
东线:利:水量大;可直接利用京航运河;沿途许水量大。弊:污染严重;山东以南需要抽水,而当地电力缺乏。中线:利:水质较好;地形南高,可以自流;弊;后期
工程
需要三峡建成;线路较长而且需要新挖。西先:利:距离短;水质好;弊:地形复杂,穿越山区多,工程量过大;沿途地区生态脆弱;...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
南水北调工程的利弊分析
南水北调坏处
南水北调的弊端
南水北调西线工程拉动经济
南水北调西线优势
南水北调的利弊及造成的问题
南水北调西线工程有哪些困难
南水北调各线优缺点
南水北调西线难度大原因