66问答网
所有问题
当前搜索:
南京扶老人案法官道歉
南京扶老人案法官道歉
答:
近日,
南京市
鼓楼区法院的一名
法官
因在处理
扶老人案件中
的不当行为,引发了公众的强烈关注。这位法官公开承认了自己的错误,并表示深感懊悔。以下是案件的详细情况以及相关背景分析。2021年7月7日,一名82岁的老人在南京市街头不慎摔倒,一名售卖西瓜的商贩和巡逻的交警及时伸出援手,将
老人扶
至路边,并呼...
南京扶老人案法官道歉
答:
南京扶老人案法官道歉
近日,南京市鼓楼区法院一名法官因处理扶老人案件不当,引起广泛关注。该法官已经公开致歉,表示深刻反思自己的错误行为。下面我们一起来了解这个案件的事实经过及相关背景。案件事实经过 事情发生在2021年7月7日,当时南京市一名82岁的老人走路时摔倒在地,被路边售卖西瓜的商贩发现后上...
南京法官
事件,扶人的人怎么样了
答:
扶人
的最后获得了清白,并没有被冤枉,现在做好人一定会有好报的,虽然受了一些委屈,但真相总会大白。
南京
不是你撞的为什么要扶
答:
1.
南京法官
王浩的言论与社会公德和法律原则相悖。2. 事件起源于2006年南京的一起民事诉讼案,
老人
徐寿兰在公交站台被撞倒。3. 徐寿兰指认彭宇为撞人者,彭宇否认,后经法院调解,彭宇对结果表示满意。4. 王浩法官的言论违背了道德和法律原则,从道德角度看,助人应是社会公德和互助精神的体现。5. 从法...
南京法官
王浩 不是你撞的为什么要扶
答:
南京法官
王浩的“不是你撞的为什么要扶”这一言论是错误的。这一事件起源于2006年发生在南京的一起引起极大争议的民事诉讼案。
老人
徐寿兰在
南京市
水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折,徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇则予以否认。2012年1月,时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟接受记者专访...
15年前彭宇案的真相[
南京
徐老太事件]
答:
南京
徐老太事件,15年前的彭宇案,曾引发全国关注。
案件的
核心问题是,是否应
扶
起摔倒的
老人
,而这一事件似乎成为了衡量人心冷暖的标尺。2006年,66岁的徐老太摔倒,彭宇好心相扶,却遭到索赔。彭宇案的判决一度陷入“扶还是不扶”的道德困境,
法官
王浩的那句“你没有撞人,凭什么要扶?”更是将公众...
南京
判那个救
扶老人
的男孩赔偿2万元。这个
法官
后来怎么样了?_百度知 ...
答:
你好,这个
法官
后来并没有怎么样,他还是承认自己的法官工作。虽然有很多人质疑他的判断,并且感觉他就属于搅浑水的,但这并不影响他的工作。
最先例
扶老人
成被告最谁
答:
2007年9月5日,
南京市
鼓楼区法院主审
法官
王浩对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”,并判断“如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后,其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院,然后自行离开。但彭宇未...
南京法官
是什么意思?谁能介绍下!
答:
南京法官
是指南京的法官王浩审理“彭宇案”。王浩是2006年南京“彭宇案”法官。由于此
案件的
审判结果对社会影响巨大,此人备受关注。2006年11月20日早晨,南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时,被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇表示无辜,有目击证人为其作证。2007年1...
南京
彭宇案是怎么回事?
答:
2007年9月4日下午4点半,
南京市
鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点:1、彭宇与
老人
是否相撞。2、应赔偿的损失数额问题。法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。当天,老太徐寿兰...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
南京小伙子彭宇扶人被讹
南京扶人案法官哪里去了
南京彭宇案法官道歉
南京老人摔倒案法官真相
彭宇扶人案最终怎么判的
王法官扶不扶原话
南京扶人案法官现状
不敢扶老人的那个法官
中国第一例扶老人被讹最后怎样了