66问答网
所有问题
当前搜索:
关于纸质阅读和电子阅读的辩论赛
辩论赛
:
电子阅读
会替代传统阅读吗?
答:
如:1.需要阅读的数量很多,携带不方便;2.保存需要很大空间;3.制造纸张要大量砍伐森林。等等 反方:不会被取代 主线:仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。切入点:一。
纸质阅读
的优点。如:仍是现今学校、企业等需要存档的首选。不易丢失数据。等等,这个你在自己考虑考虑 二。
电子阅读的
不足...
辩论赛
:读书无纸化,利大于弊。求你们的观点,看法。想到什么说什么(要...
答:
这个辩题的精髓在于
电子
书是科学发展的必然,
纸质
书又不可或缺,什么环保、方便、省钱啦,什么安全、健康啦各有利弊。然而,利弊却是相对的,不是绝对的,年龄、职业、地域、环境、时代甚至贫富都是改变利弊变化的砝码,因此只有多说利于自己的,用通俗的语言否定并果断打断不利于自己的空间话题,将对方引...
辩论
题目:
纸质阅读
会被
电子阅读
所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
首先,
纸质阅读
更加贴近自然,有一种独特的香味和手感,能够带来更加真实的阅读体验,同时也不会对眼睛产生
电子阅读
器的辐射。其次,纸质阅读器不需要电池,不会被电力中断所影响,而电子阅读器需要充电,有时候会出现故障。最后,纸质阅读器有着更好的可读性和可保存性,可以长时间保存,不会因为技术更新...
电子阅读
优于
纸质阅读辩论
稿
答:
电子阅读优于
纸质阅读辩论
稿如下:我认为,传统
阅读与电子阅读
最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。书卷气存在于中华民族源远流长的历史中,它是一种温暖并具活力的文化气质,远胜于冷冰冰的“触屏文化”。在历史的浩瀚长河中,从东汉末年造纸术的诞生,到明成祖时期《永乐大典》的编辑,再到金圣叹点...
辩论赛
。
电子阅读
不能代替
纸质阅读
,要写一篇一千字左右的议论文呢/流...
答:
我认为书籍(纸质)是有生命力的,不会像算盘、毛笔消失得那样快,但最终必定是有一个终结的,这个终结是否伴随着人类文明的终结,还是个未知数。 我个人的阅读环境也是这样,
电子阅读和纸质阅读
各占一半,但
纸质阅读的
感觉更好一些。我不喜欢大书房、大书架,我喜欢那种温暖、安全,被包裹的感觉。而且有时候读书跟当侦探...
辩论赛
:读书无纸化,利大于弊。求你们的观点,看法。想到什么说什么(要...
答:
这个辩题的精髓在于
电子
书是科学发展的必然,
纸质
书又不可或缺,什么环保、方便、省钱啦,什么安全、健康啦各有利弊。然而,利弊却是相对的,不是绝对的,年龄、职业、地域、环境、时代甚至贫富都是改变利弊变化的砝码,因此只有多说利于自己的,用通俗的语言否定并果断打断不利于自己的空间话题,将对方...
辩论赛
电子
书不会取代书籍应提什么问题
答:
且
电子
图书比
纸质
书籍更伤眼睛。二、书籍具有收藏价值,很多好书值得多次回味,且人们不可能看一次就记住,所以有必要长期保存,而电子书显然无法满足这个条件。三、书籍是一种人文、一种经典、你可以想象用手机电脑MP4看《红楼梦》是什么样子,而书籍能使你更好地体会书的韵味融入书的意境。四、很多图画...
电子阅读
会代替
纸质阅读辩论赛
正方辩词
答:
所有反驳
电子阅读
不好的观点都不能从根本上站稳脚跟,因为只是一个载体不同而已,我们需要的内容不变的前提下,载体越方便越好。可能对方认为
纸质阅读
不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越,但是辩题是会替代,所以是现在时或者将来时,意思是总有一天会替代。文字的载体古往今来一直在变化,...
辩论赛
,
电子阅读
能否代替书籍,求立意陈词
答:
易中天提出,“完全替代是不可能的,那种用手触摸精装书籍的美好触感,
电子阅读
永远无法代替。经典作品还是要靠
纸质
媒介呈现,就像满汉全席,能用塑料盘子装吗?”(来源:广州日报)电子阅读作为一种快速阅读、快速获取信息的方式,进入人们生活是必然的,但图书馆有着电子阅读无法替代的功能和作用。“图书馆...
我们学校搞了一个
辩论赛
,辩题是
电子阅读和纸质阅读
,谁能告诉我一些纸质...
答:
相对环保来说,电纸书属于电子产品,电子产品对环境的损害想必不用说了。
电子阅读
设备耗电能,没有节约效果。你不可能让课堂上人手一个电纸书,每学期统一拷贝教学内容。
纸质
书籍普及全面,几乎什么地方都能传播到,而电子阅读,需要依靠设备网络传播。比如无电,无网络的环境,偏远村庄,落后国家。纸质书籍...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
电子阅读和纸质阅读辩论
电子阅读优于纸质阅读辩论稿
电子阅读和纸质阅读的比较
电子阅读与纸质阅读的关系
电子阅读和纸质阅读的利与弊
纸质阅读和电子阅读议论文
电子阅读和纸质阅读800
电子阅读和纸质阅读有什么优缺点
电子阅读和纸质阅读作文