66问答网
所有问题
当前搜索:
先污染后治理的案例
高中历史
先污染后治理的
是哪个国家
答:
每个国家都走得
先污染后治理
的道路,区别在于弯路多不多,后续措施到不到位的问题。发达国家基本都是这么过来的,比如英国、法国、德国、美国等等。著名地点:英国伦敦(雾都成因)、法国阿尔萨斯洛林地区、德国鲁尔区、美国洛杉矶(光化学烟雾)。
哪些西方发达国家
先污染后治理
,牺牲环境换取经济增长
答:
欧洲国家基本都是走了
先污染后治理的
路子,美国也一样。英国的伦敦、美国的洛杉矶都是发生过烟雾事件。1952年12月伦敦有1万多人丧生,白天开车也要开灯,上班迷路的人不计其数。美国的洛杉矶从1952-1955年多次发生光化学污染事件,每次至少造成400多人死亡。大多数死亡的是老人。先污染后治理的事例都出现...
先污染后治理的
国家是哪个国家
答:
在20世纪,许多国家经历了
先污染后治理的
过程。这一现象部分源于经济发展初期的忽视以及对经济增长的迫切追求。德国、日本和中国等国家在经济高速发展阶段,都曾经历过环境污染问题。德国,作为欧洲经济大国,在工业化和经济发展的早期,也曾面临严重的环境污染问题。然而,德国政府随后采取了积极的措施来改善...
如何理解传统的环保是末端治理 是
先污染后治理
答:
关于:传统的环保是末端治理 是
先污染后治理
(1)例如含硫的燃煤,在在锅炉里燃烧后会产生大量的二氧化硫的排放,就会污染环境空气.对于已经产生的二氧化硫的
污染治理
,就是“末端治理”,就是先污染后治理.(2)含硫的燃煤,在锅炉里加入“固硫剂”,就不产生二氧化硫,就消除了其污染,不必要再进行末端治理...
先污染后治理
,是否是一个国家的必经阶段?
答:
不是。先污染、后治理,是教训,不是规律。“
先污染后治理
”在发达国家是被当成一个教训来看待的。上世纪50年代日本发现水俣病的问题,到现在60多年了,赔偿问题都没有解决完。这就说明“先污染后治理”的环境与健康代价太大,这种代价是承担不起的,这代还不完下代还要继续还。2000年修订的《大气...
说说
先污染后治理的
不合理之处并举例说明
答:
首先污染就近水体 破坏就近生态 时间长了之后不仅地表水有污染 地下水也会被污染 包括土壤 被
污染的
环境要想恢复原生态 花上几倍的生产利润都添补不来,只能置之不理 使得咱们自己和子孙生活在被污染的环境中 这是子孙为我们还债 所有某些行业发达国家就不生产直接投产到发展中国家 造孽啊 ...
经济学中你怎么看待
先污染
,
后治理
这一观点?
答:
从现有的研究来看,
先污染后治理
几乎是一种宿命一样的东西,但我想这并不是我们肆意污染的理由。原因在于有些负担我们承受不起,美国有一条以爱字命名的Love canal(拉夫运河),它是对先污染后治理思潮这一思想的最佳反击,几十年过去了,几十亿美金砸下去了,可这块土地依然充满危险,如果客观的经济...
水俣病事件给了我们什么启示?
答:
法院判决认为日本政府在1956年知道水俣病病因后应当立即责令
污染
企业停止侵害,但直到12年后政府才做出决定,为此, 日本政府应当对未能及时做出决定而导致水俣病伤害范围扩大而承担行政责任。日本工业在第二次世界大战后飞速发展,但由于没有环境保护措施,工业污染和各种公害病泛滥成灾。经济虽然得到发展,但环境...
谁知道一些有名的水
污染
事件
答:
世界特大水
污染
事件 2000年1月30日,罗马尼亚境内一处金矿污水沉淀池,因积水暴涨发生温漫坝,10多万升含有大量氰化物、铜和铅等重金属的污水冲泄到多瑙河支流蒂萨河,并顺流南下,迅速汇入多瑙河向下游扩散,造成河鱼大量死亡,河水不能饮用。匈牙利、南斯拉夫等国深受其害,国民经济和人民生活都遭受一定的...
怎么反驳环境,
先污染后治理
答:
你可以举的例子,瑞士,一个生态旅游的国家做得非常好.. 你的朋友反驳旅行也破坏了环境,那么你就告诉他,首先,这是生态平衡的发展道路...以及人保护大于破坏。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国先污染后治理的例子
先污染后治理不合理的例子
先污染后治理范例
西方国家先污染后治理例子
避免先污染后治理的例子
不是先污染后治理的例子
为什么不能先污染后治理
先发展后治理的企业事例
西方先污染后治理的事例