66问答网
所有问题
当前搜索:
余秋雨的都江堰对比
余秋雨
在对
都江堰
的描绘和思考中
对比
、排比、拟人等修辞手法的...
答:
【答案】:文章多次使用对比手法,开头就将都江堰与长城加以对比,
得出长城固然伟大,但“永久性地灌溉了中华民族”的都江堰却更伟大的结论
。第三节中,作者又将秦始皇筑长城的指令与李冰筑堰的指令对比,从而显示了两者的不同,颂扬了李冰的“智慧、仁慈、透明”。“中国历史上最激动人心的工程不是长城,...
余秋雨的
散文名篇《
都江堰
》表达的主题思想是什么?
答:
余秋雨《都江堰》从建设作用、历史意义、象征意义三个方面将都江堰与长城比较
。意义是表现都江堰的低调与实用来展示其伟大,而长城则成了反面的比较对象。《都江堰》通过作者自己游览都江堰的经历,从人与水相辅相成的关系表达了自己对道的感想:“看上去,是人在治水;实际上,却是人领悟了水,顺应了水,...
余秋雨
散文找5个
对比
句
答:
4、余秋雨散文《洞庭一角》中的一、的“胸襟大了,洞庭湖小了。”
5、余秋雨散文《都江堰》中的“他大愚,又大智。他大拙,又大巧。”6、余秋雨散文
《白莲洞》中的“温软的手指触摸着坚硬的化石,易逝的生命叩问着无穷的历史。”7、余秋雨散文《莫高窟》中的“比之于埃及的金字塔,印度的山奇大塔,...
余秋雨都江堰
散文运用了那些修辞手法
答:
对比
手法:文章除了将长城与都江堰进行多方面的对比之外,还多处使用了对比手法,如将“茫茫一片”的大海之水与“可捧可掬”
的都江堰
之水对比,将都江堰的水系图谱与20世纪的裁军数据、登月线路对比,将李冰“永远水气淋漓”的真学问与后世“早已风干松脆得无法翻阅”的“厚厚典籍”对比,将秦始皇筑长城的...
赏析
余秋雨的
《
都江堰
》
答:
全文分为四部分:第一部分将
都江堰
与长城作
对比
;第二部分写都江堰的壮观;第三部分写为民造福的李冰父子;第四部分写横江索桥与二王庙。开篇第一句话说:“我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都有江堰。”长城,是我们中华民族的骄傲,耳熟能详,而都江堰“卑处一隅”,知之识之者远不...
都江堰
(
余秋雨
)阅读解析
答:
1.
都江堰
堤坝和江水 2.
对比
。与海水做对比。3.拟人,比喻。
余秋雨
所写的《
都江堰
》中第三段从哪三个方面对都江堰和长城作了比...
答:
1.
对比都江堰
和长城,指出两处历史文化遗迹的本质区别。2.描写都江堰工程之壮观,赞美了2000年前人类文明的伟大创造力。3.由物及人,赞美李冰父子为民造福的实业精神。[名家点评]马力:
余秋雨
散文之所以在当代中国,包括港台地区,拥有巨大的读者群,而且屡屡高悬于海内外畅销书之榜首,……余氏散文创造...
诵读经典—
余秋雨
《
都江堰
》(三)
答:
本文第一部分是将
都江堰
与长城
对比
着描写,第二部分将都江堰的水与海水对比着写,突出了都江堰水的清澈与野性,它能毁灭,也能滋润,就看谁能对它进行驯顺,由此第三部分的李冰隆重登场。这部分其实是本文的中心所在,作者的文意在这里显现无遗。余先生对李冰浓墨重彩着笔,高度赞扬了他为国为民的伟大...
余秋雨的
《
都江堰
》 问题!!!
答:
1、是对比的写法 以长城去
对比都江堰
突出都江堰建设的激动人心 2、无数人的血汗 保家卫国的贡献 3、这是因为都江堰造就了四川天府之国年年风调雨顺 百姓生活安泰 4、都江堰是经济工程 而长城是军事工程 用途不同 都江堰直接造福人民 长城通过保护家园间接地造福人民 都江堰工程并不浩大 但是很有用 长...
都江堰余秋雨
表达的主旨
答:
作者对
都江堰
的赞美和都江堰的伟大。根据查询聚优网显示,《都江堰》这篇散文对历史文化遗迹都江堰与长城进行了
对比
,用现代文化意识观照历史文化踪迹,
余秋雨
对都江堰历经千年,仍能发挥作用表示赞叹,表现出都江堰的伟大与实用。《都江堰》是一篇游记散文,收录于2014年4月出版的新版《文化苦旅》第四篇。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
余秋雨的都江堰运用对比手法
余秋雨都江堰对比手法
余秋雨对长城都江堰的认识
余秋雨的都江堰
余秋雨都江堰水的特点
余秋雨的游记都江堰选自
余秋雨的散文都江堰
余秋雨写都江堰的意图
都江堰余秋雨三个部分