66问答网
所有问题
当前搜索:
人类毁于科技的观点
辩论:
人类
是否会毁灭
于科技
(正方)
答:
嗯 正方观点 人类会毁于科技
1科技用于战争 世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡
。第二次世界大战。美国向广岛 长崎投下原子弹,大量平民死亡 爱因斯坦 也因此反对原子弹过 2
大量的科技废品,废旧的电子产品
电子垃圾 如手机 电脑 电视 被长埋地下的会破坏土壤 销售到非洲等平困地区 。对当地...
人类
社会是否最终
毁于
高
科技
?
答:
解析:
我认为人类社会最终可能会毁于高科技
,
因为人类各种生产活动的实质是为了享受而消耗自然资源,高科技更是促进了生产和消费
。而人的贪欲是无止境的,科技可能也没有止境。人的贪欲推动科技的发展,科技的进步助长人的贪欲,但自然资源有限,至少在地球上如此。最终自然资源和人类越来越高的生活需求将发...
请大家发表
观点
: 命题:
人类
将
毁于科技
答:
人类陷入了一种价值虚无主义之中
科学至上 使我们的社会陷入一种潜在的人文危机之中 科技抹杀了人类的信仰 使人陷入一种“无家可归”的状态
辩论主题“
科技
会毁灭
人类
”的正反方辩词
答:
就是因为人类的理性超前了一步。综上,我方认为人类将不会毁于科技
。因为,第一、从广义上说,科学技术是人类进步的工具,本身不具备主观能动性,试问一个不具备主观能动性的“东西”怎么会毁灭人类呢?第二、众所周之,人类和所有生物的本能都一样,就是生存并延续。而人类的工具“科技技术”也承载...
科学技术
越发达
人类
越危险人类最终会走向毁灭,你认为是这样吗?请论述之...
答:
科学越发达
人类
不会越危险的,因为法制健全,管控措施落实,人类只会越来越幸福,技术是掌握在人类手中,怎么用人类有决定权,假如有些疯狂的组织或科学家,健全完善的法律也会把它解决的防患于未燃,根本不用过于担心,
科学技术
强大了人类登月,上火星,开发外星球,移民了,人类都分散了还会灭亡吗?
为什么霍金说高
科技
会使人灭亡,科技越发达
人类
离灭绝越近。
答:
科技越发达,
人类
便越容易因自相残杀而灭亡;且
科技的
发展越快,人类的消亡便越早。机术 一切可提升维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为升术;一切可降低维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为降术。升术与降术,合称机术。任何生物,都有维持自身稳定的本性;且在其由生而亡的...
为什么
科技
发达带来了灾难
答:
科学技术
是一把双刃剑,因为它既能通过促进经济和社会发展以造福于人类,同时也可能在一定条件下对
人类的
生存和发展带来消极后果。科学技术作用的实现要受一定客观条件,诸如社会制度、利益关系等因素的影响,也要受到一定的主观条件如人们的观念和认识水平的影响。科学技术是人类为了更好的认识自然,改造自然...
人类
是否会
毁于
自己的
科技
?
答:
就目前而言,毁掉地球的方式有很多种,当然也包括人类自己的科技,比如说,核战争,生化武器,以及工业进步引起的环境污染,如果人类合理利用科技,在发展
科技的
同时保护环境,不发动战争,人类可以长久的生存下去,但是也不排除有其他可能导致
人类毁
灭,比如小行星撞击地球,太阳,以及地球出现问题等一些非人类...
人类
因
科技
发展而产生的弊处
答:
使
人类
出现一个新的形态.4各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药
科技的
迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.5人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量 与日俱增。1996年,...
人类
是否会
毁于科技
答:
问题一:人类将
毁于科技
吗 1.如果人类控制的好的话,那么科技就不会毁灭人类,但是人类会因为科技遭受一定程度的毁灭,就是说不会完全毁灭,但是某些方面会毁灭。 2.还有就是可能毁灭
人类的
不仅是科技这一个因素,还有各种可怕的疾病,不良的政治,道德人性的堕落等因素,所以科技会毁灭人类这个说法太...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人类科技能毁灭自己
人类会毁于科技
人类是否会毁于科技
对人类毁于科技的提问
人类上一代文明毁于科技
人类会毁于科技辩论词
人类会毁于科技正方提问词
人类会不会毁于科技辩论观点
人类会被科技毁灭辩论词