66问答网
所有问题
当前搜索:
乡土中国名实的分离概括
如何理解《
乡土中国
》的
名实分离
?
答:
名实的分离概括:注释是维持长老权力的形式而注入变动的内容,这引起了名实之间的极大分离
。口是心非的虚伪不但是无可避免的,而且是必需的。1、第一段概括:把乡土社会看成一个静止的社会不过是为了方便,尤其在和现代社会相比较时,静止是乡土社会的特点,但是事实上完全静止的社会是不存在的,乡土社会...
《
乡土中国
》
名实的分离
每段
概括
如下?
答:
乡土中国名实的分离每段概括如下:
第十三章"名实的分离"段意概括,本章共11个自然段。第一段:提出本童的话题:乡土社会的变动方式
;第二段:社刽米替与社会变迁的关系:社刽米替是指人物在固定的社会结构中的流动社会变迁却是指社会结构本身的变动;二者彼此关联。第三段:社会结构因人的需要而变化。
乡土中国名实的分离
是什么?
答:
意思是:维持长老权力的形式而注入变动的内容,也就是说表面承认听从,但实际口是心非,不能反对这样不切实际的教条或命令就只能加以歪曲,给长老留一个面子,注解的变动方式引起了名与实的极大
的分离
。相关介绍:在该书中,作者把
乡土中国
看作是包含在具体的中国基层传统社会的一种特具体系,支配中国...
《
乡土中国
》每章
概括
是什么?
答:
家庭是团体性的社群,这个社群能经营的事务也很少,主要是生儿育女。但在
中国的乡土
社会中,家并没有严格的团体界限,可以沿着父系这一方面扩大。当其扩大成为氏族和部落时,其功能显然不只于生育,而赋有政治、经济、宗教等复杂的功能。
乡土中国
中
名实分离的
原因是什么
答:
乡土中国中名实分离的原因如下:在变迁社会中,文化英雄拥有时势权力,社会是渐变的
。在长老权力下,传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式,内容却可以经注释而改变。结果不免口是心非。在中国旧式家庭中生长的人都明白家长的意志怎样在表面的无违下,事实上被扭曲的。虚伪在这种情境中不仅是...
乡土中国
第五章核心内容
答:
关于
乡土中国
的权力结构,该书在《无为政治》《长老统治》和《
名实的分离
》三篇中分别加以阐述。费孝通认为社会权力共有四种形式:一是在社会冲突中所发生的横暴权力;二是在社会合作中所发生的同意权力;三是在社会继替中所发生的长老权力;四是在社会变迁中所发生的时势权力。《乡土中国》其主要内容
概括
...
乡土中国
每章
概括
答:
8、《无为政治》、《长老统治》、《
名实的分离
》:这三张主要是与四种权力有关。关于
乡土中国
的权力结构,在《无为政治》、《长老统治》、《名实的分离》这三篇中都是分别进行了阐述的。9、《血缘和地缘》:这一章主要是讲述了血缘与地缘之间的关系,血缘属于身份社会的基础,而地缘是契约社会的基础。
《
乡土中国
》谁读过,我需要每小章和每大章的概要(挑一个也行,两个有...
答:
反对被时间冲淡,成为注解,它维持长老的形式,而注入变动的内容,于是引起
名实分离
,虚伪成为无可避免而且是必需的,名实之间的距离跟着社会变迁速率而增加。 14、《从欲望到需要》篇。 在
乡土
社会中,人可以靠欲望来行事,而在现代社会中,欲望并不能作为人们行为的指导了,发生需要,因之有计划,从欲望到需要是...
乡土中国
每章
概括
怎么写?
答:
长老统治和
名实的分离
则详细解析了
乡土中国
的四种权力形态,包括横暴、同意、长老和时势权力。尽管乡土社会在不断变迁,但如人情等文化因素始终存在,而社会制度的变革则面临乡土因素的挑战。费孝通的工作,如推动乡镇企业的发展,旨在改善农村生活和推动社会进步,这在理解“中国问题”上具有深远意义。
乡土中国
每章核心概念和主要观点是什么?
答:
中国
社会是具有
乡土
性的,作者在这里定义了土地的重要性,我们以农业为生。人与空间上不流动;村雨村之间往来很少、孤立、隔膜多。因此是熟人社会,乡土社会中人与人关系的交流并不是基于“对契约的重视,而是发生于一种行为规范熟悉到不假思索的可靠性”。第2章:在以城市为主导的语境下,我们会嘲笑...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
乡土中国中的名实分离的概念
《乡土中国》名实的分离论证思路
乡土中国名实的分离主要内容
乡土中国1一14章内容概括
乡土中国中名实的分离
名实的分离内容概括简短
乡土中国长老统治内容概括
乡土中国每章概括50字
乡土中国第13章内容概括