66问答网
所有问题
当前搜索:
为什么证据不足法院也能判
法院证据不足为什么会判
答:
法律分析:法院证据不足,会当庭释放
。刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。在民事案件或行政诉讼案件当中,一般会让双方递交证据的,人民法院根据证据进行裁判,据不足的一方,必然要承担败诉的风险。法律依据:《...
证据不足法院
硬
判
了
答:
如果事实不清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
。刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判,...
刑事案件中
证据不足法院能
下判决吗
答:
法律主观:在我国刑事案件中,若证据不足的,法院是可以作出无罪的判决的
,并不是法院作出判决即意味着会对犯罪嫌疑人作出刑事处罚的决定。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观:《中华人...
为什么证据不足法院也能判
答:
证据不足法院不会判刑的
。证据不足是指在诉讼过程中,据以认定案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科,称为证据学或证据法学。即要对案件的每一个证据的证据力...
为什么证据不足法院也能判
答:
法律分析:刑事案件中,事实不清,证据不足的情况,法院不会判决的
。但在民事案件中存在高度盖然性标准,因为民事责任的存在具有同质救济性特征,填补损害是第一位的,而处罚是第二位的。这也是民事侵权中存在公平责任的原因。法律依据:《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中...
证据不足为什么
还送
法院
答:
检察院如果将案件移送
法院
提起公诉,就证明案件符合起诉的条件,如果法院在审理后认为事实不清
证据不足
的,会退回检察院补充侦查。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,...
民事
证据不足法院
硬
判
了
答:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,
由负有举证责任的当事人承担不利后果
。第七十二条 一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
原告没有
证据法院为什么
支持
答:
原告没有
证据法院也会
在满足条件的情况下受理案件。但是原告可能需要承担败诉的风险。没有证据法院一般是不会协助收集证据的,如果有必要可以向法院申请,法院会要求公安机关协助调查。法院一般
会判
决原告败诉。并且民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。除非是以下两种情况:1、依职权调取证据...
原告
证据不足为何
胜诉
答:
由于原告缺乏借款凭据这一最为直接的证据,如果以原告
证据不足
,驳回其诉讼请求于理于法应属正常。但是当事人在诉讼过程中的表现及原告提交的向被告主张债权的一系列证据,对承办人认定本案事实产生了积极的影响,促使了上述判决的形成。 在审理过程中,案件承办人发现并着重考虑了以下几个方面的问题: ...
证据不足法院会
强
判
吗
答:
法律分析:
证据不足法院不会判刑的
,起诉,不是由警方提出的,是由检察院提出的。 如证据不足,则法院依法不能判决有罪。 但究竟是不是证据不足,由法院根据审理情况来定。实践中定罪量刑的可看许多情况,如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等,另要考虑证据...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法庭上怎么称呼法官
法院没证据就判决
证据不足还是被判刑了
法院证据不足可以判决吗
民事证据不足法院会硬判吗
双方证据不足法院怎么判
判决证据不足
庭审证据不足会怎么判
原告证据不足法院怎么判