66问答网
所有问题
当前搜索:
中国法律体系和英国的区别
英国法律与中国法律的区别
答:
中国法律与英国法律区别在于 1中国没有《行政程序法》2中国的法律是新中国修订的
,而英国法律有着更悠久的历史,
3对人权,民主的观念不同
。4中国的法律较为宽泛,缺乏严谨性。给法官自由裁定权过大。
英国
法
与中国法的区别
答:
答:第一,
英国法是由英国制作的,中国法是有中国制作的。第二 英国法属于英美法系,中国法属于大陆法系
。第三 英国法大部分属于判例法,我们中国法属于成文法。第四 英国法只在英国适用,中国法只在中国适用。
我国
属于什么法系,和大陆法系、英美法系
有什么区别
?
答:
第一、法律渊源不同
。大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的,大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统,而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。
大陆法系
与
英美法系
的区别
答:
在英美法系国家和地区,制定法和判例法都是法律渊源,而且,判例法在整个
法律体系
中占有非常重要的地位。判例法与制定法的主要
区别
在于:判例法是具体诉讼案件的结果,而制定法是立法机关或其他有权制定法律、法规的机关对一般情况所作的规定;制定法是以比较精确的条文化的形式出现的,而判例法是一个判决中...
大陆法系和英美法系的根本
区别
是什么
答:
1、法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、
诉讼程序不同
。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。3、法律...
中国法律与英国法律有什么
本质
的不同
?
答:
中国
是大陆法系的国家;
英国
是英美法系的国家,从根本上是有区别的。本质上讲,中国是有宪法的;而英国是没有宪法的,只有宪法性文件。中国是没有判例的,一切依法审判;英国是依判例审判的。这是最明显,最本质
的区别
。
我国
属于大陆法系还是英美法系
答:
第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。第二,...
大陆法系和英美法系
有什么区别
?
答:
1、
法的
渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。 2、法典编纂
的不同
:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行
法律
、法规。3、在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决;英美...
中国法律和
英美法律
有什么区别
?
答:
中国法律和
英美
法律区别
在于:1、中国在旧中国时代属于大陆法系,在新中国时代则不属其中任何一个法系,自成一个独立的法系,叫做社会主义
法律体系
,但比较接近于大陆法系;英美法律属于成文法,英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、法律思维方式的特点:民法法系通常是演绎思维,而英美法系...
用案例解释大陆法系和英美法系
的区别
答:
大陆法系和英美法系
的区别
:一、起源不一样 大陆法系与罗马法在精神上一脉相承;此为大陆法系由来,故大陆法系又称罗马法系;英美法系起源于中世纪之英格兰,主要来源于盎格鲁-撒克逊习惯法与诺曼底封建
法的
融合,随着十七到十八世纪大英帝国的扩张,传播到世界各地,如今主要在英联邦国家流行。英美法系(Common...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国和英国法律体系的不同点
美国和英国法律体系的对比
英国和中国的区别
英国的三种法律体系
中国与英国法律体制异同
英国法律体系的构成
中国的法律体系
简述当代中国的法律体系
英国和美国教育制度的区别