66问答网
所有问题
当前搜索:
两小儿辩日正确的结果
两小儿辩日的
最后
结果
如何?
答:
《
两小儿辩日
》结尾是这样的:孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”两个小孩笑着说:“谁说您有智慧呢?”意思是连这个也不知道,还叫有智慧吗?接下来,可能会这样发展——孔子笑着回答:“这世上的知识无穷无尽,尽管我已经读了不少书,也还是有我不知道的东西啊!”13 分享评论 踩 ...
两小儿辩日的结果
答:
第二个对。
忽略地球公转,只考虑自转,从太阳中心点到地球表面上的一个固定点来说,肯定是早上距离长、中午距离短
。只不过这点距离的变化并不足以导致中午热早上凉,中午热早上凉是太阳入射角度引起的,不是“两小儿辩日”中讲的那个道理。本文是一篇寓言故事。文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直...
两小儿辩日
他们的问题
正确
科学答案是什么?
答:
由于地球的自转和公转,太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化,但微乎其微,凭肉眼难以觉察。这种情况对于气温的影响也是微不足道的。此文记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神...
两小儿辩日的
起因经过
结果
是什么
答:
经过:两个小孩各有各理。
结果:孔子不能判决谁对谁错
。(孔子不能决也)
两小儿辩日的
原因和
结果
分别是什么?
答:
两小儿在对话中都使用生动形象的比喻,并用比较的方法,证明自己观点的
正确
。第一个小孩用面积大小相比,带有直观性,似乎是有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受,似乎也是有理的。可见他们勤于思考,富有想象力。《
两小儿辩日
》原文 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“...
课文《
两小儿辩日
》中,哪个小孩说对了?
答:
根据以上这种解释,第二个小孩的观点就是
正确的
。这种解释是基于经典的光学理论,似乎看上去没有什么问题了,然而用量子力学来解释,却又是另外一个说法。薛定谔当初获得诺贝尔物理奖后,在颁奖典礼致辞中,曾经用费马原理解释过《
两小儿辩日
》中争论的问题,他认为这并不是光学上折射角或者大气引力透镜造成...
两小儿辩日的
最终
结果
!紧急问题!!!
答:
两小儿辩日
孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论。就问他们在辩论什么。一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近。前一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小, 这不正是远的...
两小儿辩日
中孔子听了他们的争辩
的结果
怎么样?
答:
译文:孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因。有一个小孩儿说:“我认为太阳刚升起来时离人近,而到中午时离人远。” 另一个小孩儿则认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。有一个小孩儿说:“太阳刚升起时大得像一个车盖,到了中午时小得像一个盘盂,这不是远小...
两小儿辩日
中哪个孩子的观点是
正确的
答:
两个孩子的观点都可以算是
正确的
在同一天中其实太阳到地球的距离是一样的 第一个孩子觉得早上比中午大是因为视觉的偏差 第二个孩子觉得中午比早晨热,是因为大地一晚上没有阳光的照射,早晨 冷空气没有退去所以较冷,而中午已经照了一段时间,大地逐渐热起来了。望采纳,纯手写 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
两小儿辩日解决了没
两小儿辩日 科学答案
两小儿辩日得出了什么结论
用现代科学解释两小儿辩日
两小儿辩日的科学解释和真实原理
两小儿辩日为什么说的都不对
两小儿辩日真相到底是怎样的
两小儿辩日科学结论
两小儿辩日搞笑版