66问答网
所有问题
当前搜索:
专利等同侵权
论述对比被控
侵权
技术的两大原则。
答:
判断被控
侵权
技术是否侵权,采用的是全面覆盖原则。当被控侵权技术包括了权利要求记载的全部技术特征时,应当认定其落入
专利权
的保护范围,构成侵权。当被控侵权技术与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不
等同
的,应当认定其没有落入专利权的保护范围,...
怎么进行发明、实用新型
专利
的
侵权
比对?
答:
在进行侵权比对时,可以先对
专利
的权利要求以及被诉侵权技术方案进行技术特征分解,如:专利的权利要求技术特征分解为:A,B,C,D,E;被诉侵权技术方案技术特征分解也为:A,B,C,D,E;则可以判定被诉侵权技术方案构成对涉案专利的相同侵权。二、相同侵权不成立时,再进行
等同侵权
比对在司法实践中,出现...
发明
专利侵权
判定标准是怎样的
答:
专利侵权
的判定遵从
等同
原则,等同原则的判定准则是“方式、功能、效果”三一致,即专利发明和被控侵权物相比较,在必要技术上是否以“基本相同的方式,得到基本相同的功能,产生基本相同的效果”作为判定是否构成侵权的依据(也有称之为三基本原则。 ?一、发明专利侵权判定标准是怎样的?发明专利侵权判定标准...
怎么才能认定
专利侵权
?
答:
综上所述,
专利侵权
的认定是一个精细的过程,需要依据专利法、解释性文件以及详细的专利权利要求来判断。只有当侵权行为完全符合或
等同
于专利权利要求的所有技术特征,才能认定为侵权。这不仅考验了法律的严谨性,也要求公众和企业对专利知识有深入理解,以避免无意中触碰法律红线。
专利侵权
的判断标准
答:
一般
专利
的侵权认定的判断标准有三种方法:第一个方法是对比侵权。第二个方法是相同侵权。第三个方法则是
等同侵权
。【法律分析】一般专利的侵权判断有三种方法:第一个就是对比侵权。通过对申请的专利的各个特点与其被告侵犯专利的人所做的东西进行逐一比对,看看有多少特点是一样的,如果通过判断发现几乎...
专利侵权等同
和相同的区别
答:
法律分析:
专利侵权
等同和相同的区别如下:1、相同侵权是指被控侵权产品或方法的技术方案直接落入受保护专利权利要求的字面描述的范围的侵权行为;2、
等同侵权
是指被控侵权产品或方法的技术方案虽然没有直接落入权利要求的字面描述的范围,但却与权利要求的技术方案并无本质上的区别,据此被认定为实际上落...
专利等同侵权
判断三原则
答:
法律分析:判定原则:1、全面覆盖原则;2、
等同
原则;3、禁止反悔原则。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被
侵权
人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人...
实用新型
专利
如何判定
侵权
答:
实用新型专利一般有以下的3种判定方法:1、技术特征的比对方法。判定被诉侵权技术方案是否落入
专利权
的保护范围;2、相同侵权。也就是文字意义上的侵权,通常是指,被诉侵权技术方案包含了和权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征;3、
等同侵权
。在相同侵权不成立的情况下,要判断是否构成等同侵权。
什么是
等同侵权
答:
相同侵权又叫字面侵权(literal infringement),是指被诉侵权技术方案含有
专利
权利要求的全部技术特征。
等同侵权
是按照“等同原则(Doctrine of Equivalents)”下的侵权,如果被诉侵权技术方案有一个或多个特征与专利权利要求的特征不相同,但是,属于等同特征,则构成等同侵权。
什么是
等同侵权
?
答:
等同侵权
,是指被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同,但是属于等同特征,应当认定被诉侵权技术方案落入
专利权
保护范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
专利侵权的认定
专利等同侵权的限制
专利侵权等同原则
两个专利相似那个算侵权
专利与别人相似怎么办
专利重复侵权的认定标准
专利和别人有重叠可以吗
等同侵权二审主张
专利共同侵权