66问答网
所有问题
当前搜索:
万历其实是明君
万历是明君
还是昏君
答:
万历
皇帝
是明君
,也是昏君。明神宗朱翊钧,年号“万历”是明朝的第十三个皇帝,在张居正等人的辅佐下曾开创“万历中兴”,原本有机会留给后世繁华江山的他,因为后半生的懒政而被众说纷纭。万历皇帝在位48年,前十年奋发图强,中间十年由勤变懒,最后近三十年“万事不理”。执政前期是位明君,执政后期荒...
万历是明君
还是昏君
答:
万历
皇帝既非完全的
明君
,也非绝对的昏君,而是介于两者之间的复杂人物。明神宗朱翊钧,即万历皇帝,是明朝的第十三位皇帝。他在位时间长达四十八年,是明朝历史上在位时间最长的皇帝。在他在位期间,明朝经历了由盛转衰的过程。从积极的角度看,万历皇帝在位前期,由于年幼,朝政由内阁首辅张居正主持,张居...
明朝的
万历
三十年都不上朝,为何还能算
明君
?
答:
说起明朝的皇帝,一个比一个奇怪。但是最怪的还是
万历
帝王。有人说他长达四十八年没有上朝。但是为什么历史上还是说他
是明君
了。
其实
四十八年不上朝真的是冤枉万历帝了。晚年万历帝因为腿部有疾,不良于行,所以不愿去朝堂,但是不上朝不代表不理朝政啊,不然明朝在万历手上也不会存在那么长时间了。官僚...
明朝在位时间最长的
万历
皇帝,
是明君
还是昏君?
答:
万历
皇帝,是明朝二百七十六年时间里,在位时间最长的一位皇帝,在他统治期间,既出现过奋发图强的局面,也出现过荒废政事的情况,很多人也都认为,正是因为万历的这些做法,使得明朝走向了毁灭。那么,事实究竟是怎样的?综合来看,万历皇帝到底算是一位
明君
,还是一位昏君?大明每年农税二百万两白银,因...
明朝的
万历
皇帝三十年都不上朝为什么还能算
明君
?
答:
他只是不上朝而已,并不是不理朝政,对朝政还是很关心的,就是单纯的不上朝,所以才会有人说他属于一个
明君
。
万历
皇帝究竟是千古
明君
还是昏君暴君
答:
谈不上千古
明君
,也不是什么暴君,但是有点昏,或者说有点赌气。
万历
皇帝少年即位,执政前十年,朝廷里面是张居正说了算,宫里面是他妈、冯宝说了算,从小被管教的十分严格,万历中兴的局面基本上要算张居正改革的功劳。等到张居正去世之后,他才算是真正的掌握朝廷大权,期间主持了万历三大征。但是估计小...
我老公公说
万历是明君
,大家怎么看
答:
历史上对于
万历
皇帝的评价,褒贬不一。历史学家黄仁宇评价:总的来说,万历即位以后的第一个十年,即从1572年到1582年,为本朝百事转苏、欣欣向荣的十年。北方的“虏患”已不再发生,东南的倭患也已绝迹。承平日久,国家的府库随之而日见充实。当年明月评价:刚满二十岁的他踌躇满志,虽然他不喜欢...
明神宗朱翊钧为何身为一国之主却无心朝政呢?他到底是昏君还是
明君
?
答:
有人认为明神宗懒政对国事不上心,死后还让他的儿子和孙子背了国运颓废的黑锅。也有人说明神宗是因为对明朝日渐腐朽的封建体系失望又回天乏术,才让自己的后半生荒废在了后宫里。为何身为一国之主却无心朝政呢?千人千面的
万历
皇帝朱翊钧,究竟是“昏君”还是应当千古流芳的“
明君
”?或许看清了当时的...
明朝最后一位
明君
, 在位48年, 为何说前10年是人, 后38年是“鬼”?
答:
万历
在位的后38年,也有很多让人不解的事情。他不上朝,这是一代国君最忌讳的事情,不饿能称之为
明君
。实际上他有腿的疾病不方便出行。还有一个很大的原因,是文官集团的弹劾,当时平定之乱花去很多钱,国家入不敷出,文官集团的贪污腐败导致。总而言之,明朝的这位万历皇帝还是个明君的!
万历
皇帝到底是不
是明君
答:
不是,虽然明朝不是他在位时灭亡的,但是他可以说是明朝的亡国之君,而崇祯皇帝是末代之君。说
万历
庸,但他并不傻,暴君算不上,应该说他是一个昏君
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
万历是个好皇帝吗
万历皇帝是明君吗
万历前期算明君吗
皇帝历九师是昏君还是明君
万历算不算昏君
历史学家对万历的评价
万历皇帝很无知
万历皇帝生平怎么样
明朝皇帝能称上明君有几个